53 votes

Pourquoi devrais-je utiliser Amazon Route 53 plutôt que les serveurs DNS de mon registraire ?

Je suis en train de construire un site qui, selon mes prévisions, sera très utilisé. Actuellement, mon registrar (GoDaddy) s'occupe du DNS. Cependant, la Route 53 d'Amazon semble intéressante. Il promet une vitesse élevée et offre des serveurs DNS distribués dans le monde entier ainsi qu'une interface programmable. GoDaddy ne propose pas d'interface programmable, mais je suppose que ses serveurs sont également répartis géographiquement.

Quelles sont les principales raisons pour lesquelles je devrais choisir d'utiliser Amazon Route 53 plutôt que des DNS gratuits basés sur des registres ?

60voto

Zameer Manji Points 1213

GoDaddy [...] Je suppose que leurs serveurs sont répartis géographiquement.

Ne supposez pas, vérifiez avec GoDaddy ou vérifiez vous-même. Un traceroute rapide vers nsX.secureserver.com (un nom de serveur DNS commun pour GoDaddy) me donne une réponse d'un centre de données ici en Scandinavie où je vis. Donc oui, il semble que GoDaddy ait ses serveurs de noms répartis au moins entre les États-Unis et l'Europe. Mais vérifiez les serveurs de noms attribués à votre domaine.

Principales raisons pour lesquelles je devrais choisir d'utiliser Amazon Route 53

  • Amazon a clairement documenté comment est la configuration de leur serveur. Ils utilisent Anycast, et ont des serveurs DNS dans plus de 15 endroits dans le monde. Leur service semble bien conçu pour un temps de fonctionnement élevé.

  • Le fait que vos DNS soient résolus à partir de plus de 15 emplacements dans le monde entier rend votre site Web un peu plus rapide pour vos utilisateurs finaux. Cela vous permet également d'utiliser un TTL plus faible, ce qui signifie qu'en cas de panne du site, vous pouvez transférer votre service vers une nouvelle IP plus rapidement.

  • À l'avenir, Amazon prévoit d'intégrer Route53 à ses autres offres de cloud computing. Si vous utilisez certaines d'entre elles, comme EC2 et Elastic Load Balancer, vous bénéficierez de cette intégration. Ce qu'ils construiront n'est pas encore connu, mais la configuration en une étape d'Elastic Load Balancer et l'intégration du contrôle de santé avec CloudWatch semblent être des suppositions raisonnables.

27voto

Pablo Venturino Points 1660

Ne supposez rien à propos de GoDaddy. Je les ai trouvés horribles en de nombreuses occasions.

Personnellement, j'ai un hôte DNS distinct de mon registraire de domaine, parce que l'hôte DNS fournit un meilleur service (plus d'enregistrements ajustables, plutôt que juste A et CNAME).

D'après ce que j'ai vu, Route53 est censé être assez bon marché, au moins en ligne avec l'offre de Dynect pour les DNS disponibles dans le monde entier.

Si j'étais dans votre position, je suis sûr que je n'utiliserais pas tout des services de GoDaddy. Ils m'ont prouvé à plusieurs reprises qu'on ne pouvait pas leur faire confiance. Il y a beaucoup de questions ici pour lesquelles l'origine du problème était l'incompétence de GoDaddy.

6voto

Sergio Points 41

Depuis mai 2011, il existe maintenant un accord de niveau de service pour Route53, une disponibilité de 100 % avec des crédits de service en cas de défaillance :

AWS s'efforcera, dans la mesure du possible, de faire en sorte qu'Amazon Route 53 100% disponible (défini ci-dessous). Dans le cas où Amazon Route 53 ne ne respecte pas l'engagement susmentionné, vous pourrez recevoir un crédit de service tel que décrit ci-dessous.

Définitions "100% disponible" signifie que Amazon Route 53 n'a pas échoué à répondre à vos requêtes DNS pendant un cycle de facturation mensuel.

Un "crédit de service" est un crédit en dollars, calculé comme indiqué ci-dessous, que nous pouvons recréditer sur un compte Amazon Route 53 éligible.
Les crédits de service sont calculés sur la base de 1 jour de crédit de service, qui est égal à la moyenne quotidienne de vos frais d'interrogation de la Route 53 pour le cycle de cycle de facturation mensuel précédant le cycle de facturation mensuel au cours duquel la période la période pendant laquelle Amazon Route 53 n'était pas 100% disponible, et sont disponibles comme suit :

Durée Amazon Route 53 n'était pas 100% disponible

5 - 30 minutes - 1 jour Crédit de service, 31 minutes - 4 heures - 7 jours Crédit de service, plus de 4 heures - 30 jours Crédit de service

5voto

Rapti Points 131

Maintenant, Amazon introduit une console Amazon Route 53 dans l'AWS Management Console. Vous bénéficiez donc maintenant des avantages de la console AWS tout en travaillant avec Route 53.

Plus de détails

4voto

Rafal Points 136

Je suis récemment passé de GoDaddy (j'ai été client pendant près de 5 ans de leurs services DNS et d'enregistrement de domaines) à Route 53.

Pourquoi GoDaddy était meilleur pour moi que Route53 :

  • ils ne vous facturent pas les requêtes DNS ;
  • ils offrent un service gratuit de réexpédition du courrier.

C'est tout.

Maintenant, pourquoi Route53 est meilleur que GoDaddy :

  • une meilleure interface utilisateur (celle de GoDaddy est vraiment confuse) ;
  • API ;
  • certaines zones de domaine sont moins chères (par exemple, le domaine "io" vous coûtera deux fois moins cher par an) ;
  • fournit gratuitement un whois de domaine privé (GoDaddy le facture en plus).

D'autres choses ont été mentionnées ci-dessus.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X