Ces graphiques montrent les schémas d'utilisation du GPU du plugin Flash Player pour Firefox et Chrome, respectivement. Le test consistait à lire une vidéo Facebook HD de 30 secondes.
Comme le montrent les graphiques, Firefox utilise plus de 40 % du GPU pendant la lecture. Après la lecture (en pause), elle tombe au ralenti ou presque.
Chrome utilise beaucoup moins de GPU, comme le montre le deuxième graphique. Le site 2nd play a été obtenu en utilisant le bouton "Play Again". Même s'il est légèrement supérieur à celui de la première lecture, les deux fois à travers utilisent significativement moins de ressources GPU que Firefox.
Les deux navigateurs ont la dernière installation/version de Flash player, et fonctionnent sous Windows 7 x64 avec Windows Aero activé. Le GPU est une carte intégrée Intel. Le redémarrage ne change rien.
Pourquoi cette différence ?
Firefox
Chrome
Pas de graphiques de mémoire, mais l'utilisation totale de Chrome (sans rien d'autre en cours d'exécution) était environ la moitié de l'utilisation totale de Firefox.
