Utilisation de l'"Alternative to the Magic Patch" sur un serveur : bonne ou mauvaise idée ?

Je vous recommande de ne pas l'appliquer à un serveur Ubuntu. Le changement améliore la planification plus ou moins spécifique à l'utilisation du bureau. Il n'améliorera pas la réponse du serveur. C'est l'essentiel de la critique formulée par le type de RedHat, dont je ne mentionnerai pas le nom.

Il n'y a rien de magique dans ce correctif, il rend simplement votre système un peu plus lent, mais aussi plus réactif. interactive utiliser.

Je doute donc qu'il soit très utile pour vos serveurs (sauf dans certaines circonstances d'urgence peut-être).

Le "wonder patch" donnera de meilleurs résultats dans un scénario de bureau, où vous voulez que quelque chose comme "make -j64" s'exécute en arrière-plan sans interférer avec les autres tâches ("interactives"). Dans votre cas, je suppose que vous souhaitez que le planificateur traite tous vos processus de serveur de la même manière... Je dois être d'accord avec Marco et dire que cela ne vaut vraiment pas la peine pour le moment.