Quelle est la taille d'un nuage ?

Voici un bon lien pour Google Les informations sur le centre de données de l'entreprise : http://www.google.com/corporate/green/datacenters/summit.html (Excellente vidéo)

Voici une vidéo pour Systèmes solaires Centre de données en nuage" : http://tinyurl.com/sun-datacenter-videos
Plus d'informations : http://www.sun.com/solutions/cloudcomputing/index.jsp

Vous pouvez également lire ce document : http://tinyurl.com/cloud-n-virtual-data-center

Extrait :

Informatique en nuage rend diverses applications disponibles partout et à tout moment. Il diffère de informatique en grille En effet, alors qu'une grille est constituée d'un grand nombre de ressources informatiques connectées dédiées à une seule fonction, une infrastructure en nuage est une ressource informatique dynamique qui fournit un ensemble extrêmement diversifié d'applications et de fonctionnalités. Selon IBM, cela signifie qu'il faut construire des centres de données à grande échelle. La taille, c'est mieux et moins cher. Ce n'est pas ce qu'affirme Microsoft dans un livre blanc : les centres de données à grande échelle posent de gros problèmes, qu'il s'agisse des coûts de construction ou de l'alimentation électrique. Alors que l'argumentation progresse, les fournisseurs d'infrastructures, de matériel et de logiciels proposent déjà des cadres, des produits et des services de gestion, de surveillance et d'approvisionnement dans les centres de données en nuage. Les applications hébergées dans le nuage nécessitent des centres de données massivement évolutifs pour pouvoir offrir la disponibilité et les performances permanentes requises. Cela signifie que les ressources informatiques de ces centres de données doivent fonctionner à des échelles énormes pour que l'utilisateur puisse bénéficier des avantages en termes de coûts. C'est ce que dit IBM dans son document "De l'informatique en nuage au nouveau centre de données de l'entreprise". Le fait qu'IBM construise des centres de données en nuage dans le monde entier, de la Caroline du Nord à Shanghai, est bien connu. Plusieurs annonces d'investissements importants ont déjà été faites en 2008, chacune portant sur des centaines de millions de dollars. IBM met également en place des centres de données de taille moyenne pour prendre en charge les applications en nuage. Ce que nous savons pour l'instant, c'est qu'elle opte principalement pour les méga-centres de données à grande échelle dans lesquels l'infrastructure sera partagée.

ICI Voici quelques photos des centres de données conteneurisés POD de HP.

La vérité, c'est que tous les grands acteurs préfèrent garder les détails les plus intimes pour eux.

Toutefois, au cours de l'année écoulée, certains ont publié des bribes d'informations.

Les blogs Connaissance des centres de données y Grande évolutivité sont souvent de bonnes sources.

Par exemple :

• Microsoft Azure centre de données .
• Google centre de données y serveurs .

Avez-vous vu l'article de Google sur Le centre de données en tant qu'ordinateur ?

Le document définit le terme "Warehouse Scale Computers" (WSC).

Il n'y a pas de chiffres exacts sur les centres de données de Google, mais l'étude de cas vous donne un aperçu des coûts liés à l'exploitation d'un centre de données et contient une tonne de données.

Pour des photos de centres de données en conteneurs d'expédition, consultez la rubrique Le centre de données modulaire de Sun

Merci pour vos contributions !

J'ai trouvé quelques informations supplémentaires :

Windows Azure sera composé d'au moins 5 centres de données. (La côte est et la côte ouest des États-Unis sont opérationnelles. Dublin a été achevé il y a quelques semaines. Un autre est en cours de construction à Chicago, et un autre est promis quelque part en Asie).

J'ai trouvé un article décrivant le centre de données de Chicago, qui est construit avec plus de 200 * conteneurs HP POD ou similaires. Chaque conteneur sera configuré avec 2 500 serveurs. (Soit > 400 000 serveurs dotés d'au moins un processeur double cœur)

Chaque rôle azure aura une VM séparée, fonctionnant sur un noyau dédié. Cela permettrait donc d'avoir plus de 800 000 rôles Azure dans un seul centre de données. Si les centres de données sont de taille similaire, cela fait un total de 2 000 000 de serveurs exécutant au moins 4 000 000 de rôles.

J'ai rassemblé ces chiffres à partir d'informations trouvées sur le web ou entendues dans des présentations. Ils peuvent ne pas être exacts, mais ils devraient donner une vue d'ensemble.

PS : Je suis toujours intéressé par des informations sur les autres joueurs, ou par des informations plus précises sur Azure...