Mon entreprise dispose d'un serveur équipé de Windows Server 2003 et de SQL Server 2000. Nous prévoyons de migrer uniquement le serveur de base de données, et un fournisseur nous a dit qu'il serait préférable de migrer d'abord vers 2005, puis vers 2008, car "le serveur SQL 2008 est le mieux adapté à Windows Server 2008".
Quels sont les avantages et les inconvénients de chacune de ces approches ?
- Migrer SQL 2000 vers SQL 2005 et ensuite vers SQL 2008
- Migrer SQL 2000 directement vers SQL 2008
NOTE : Changer de système d'exploitation n'est pas une option ($$$) pour l'instant pour l'entreprise.
Tout article ou expérience serait très apprécié.