1 votes

Migrer Sql Server 2000. Quel est le meilleur choix, 2005 vs 2008 ?

Mon entreprise dispose d'un serveur équipé de Windows Server 2003 et de SQL Server 2000. Nous prévoyons de migrer uniquement le serveur de base de données, et un fournisseur nous a dit qu'il serait préférable de migrer d'abord vers 2005, puis vers 2008, car "le serveur SQL 2008 est le mieux adapté à Windows Server 2008".

Quels sont les avantages et les inconvénients de chacune de ces approches ?

  • Migrer SQL 2000 vers SQL 2005 et ensuite vers SQL 2008
  • Migrer SQL 2000 directement vers SQL 2008

NOTE : Changer de système d'exploitation n'est pas une option ($$$) pour l'instant pour l'entreprise.

Tout article ou expérience serait très apprécié.

6voto

Maximus Minimus Points 8917

SQL Server 2005 cessera d'être supporté par le grand public au début de l'année prochaine ( >clicky< ), de sorte que si vous l'utilisez, vous risquez de devoir procéder à une nouvelle mise à niveau plus tôt que vous ne le souhaiteriez. En outre, le programme de Microsoft Page sur la configuration matérielle et logicielle requise pour SQL 2008 indique qu'il fonctionne parfaitement sur le serveur 2003 (SP2).

J'irais jusqu'en 2008, et j'aurais une bonne dose de soupçon que les motivations de votre fournisseur ne sont peut-être pas honnêtes à 100 %.

2voto

The Allergist Points 229

Je n'ai pas assez de points pour donner un upvote à mh, mais je veux le faire... Il a tout à fait raison à mon avis.

Un autre facteur à prendre en compte est celui des changements de code nécessaires pour que vos applications soient conformes à la nouvelle édition. Bien qu'il y en ait moins de 200 -> 2005, l'optimiseur et le moteur ont été modifiés entre 2005 et 2008, et il y a du code qui s'exécute sur l'un et pas sur l'autre. La question est de savoir si vous voulez vous lancer dans la correction de tous les bogues deux fois ou une fois. Je dirais qu'il faut passer à 08 (peut-être même R2) et être stable pendant un certain temps. Dates de publication de Sql 2008 R2

2voto

Dr Zimmerman Points 136

SQL 2008. Pour une seule raison : Compression des pages . Sur muchos Les avantages de ces charges peuvent être spectaculaires et ils sont pratiquement gratuits (aucune modification de la demande n'est nécessaire). La vérité dans la publicité, cependant : il n'y a pas de todos Mais si vous avez déployé EE et que vous prévoyez une mise à niveau, tester votre charge sur une version évaluée de SQL 2008 après avoir compressé les grandes tables peut révéler de très bons résultats.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X