Chaque fois que je tape killall java -9 ,tous les processus java sont tués, même si je change le nom du processus. Existe-t-il un moyen de protéger les processus java qui sont tués par 'killall java -9' ?
La solution simple consiste à exécuter le processus avec un autre utilisateur . Alors, vous (en tant qu'utilisateur actuel) n'auriez pas la permission de tuer tous les processus appelés java à moins que vous ne soyez root .
I, deltik n'ont pas de java processus en cours. top montre :
Processes: 80 total, 3 running, 1 stuck, 76 sleeping, 435 threads 21:22:54
Load Avg: 1.66, 1.47, 1.40 CPU usage: 33.49% user, 2.65% sys, 63.85% idle
SharedLibs: 7552K resident, 4480K data, 0B linkedit.
MemRegions: 15059 total, 1858M resident, 32M private, 372M shared.
PhysMem: 298M wired, 2332M active, 1289M inactive, 3918M used, 176M free.
VM: 164G vsize, 1041M framework vsize, 490174(73) pageins, 7225(0) pageouts.
Networks: packets: 1543452/932M in, 1286039/414M out.
Disks: 103231/3309M read, 218839/2343M written.
PID COMMAND %CPU TIME #TH #WQ USER
1159 java 108 02:28:38 45/2 1 somebody
1769 top 4.0 00:10.32 1/1 0 root
765 bash 0.0 00:00.00 1 0 deltik
...Voici ce que j'obtiens lorsque j'essaie killall -9 java :
Deltik-iMac:~ deltik$ killall -9 java
No matching processes belonging to you were foundJe ne peux pas tuer un java processus appartenant à somebody .
Joli, +1. @jilen vous pouvez aussi utiliser kill au lieu de killall pour ne tuer que les processus spécifiques qui doivent disparaître.
@terdon il y a un autre script qui utilise killall, je pense que je ferais mieux de ne pas le changer
En exécutant Java en tant qu'autre utilisateur, je ne peux pas accéder au dossier personnel de l'utilisateur.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
2 votes
Créer un programme qui ne peut pas être arrêté à partir de l'invite de commande semble un peu... dangereux.
1 votes
-9 est SIGTERM, et je crois qu'il n'y a aucun moyen de l'ignorer. Et c'est le PROCESSUS qui est tué au lieu du THREAD.
0 votes
@Jeffrey c'est ce que je pense aussi :-)
1 votes
Vous pourriez exécuter un autre processus (non-Java) pour relancer votre processus Java lorsqu'il se ferme inopinément.
0 votes
Je pense que la meilleure réponse est "ne le faites pas". (Comme vous ne lanceriez pas "rm -rf" dans le répertoire racine !)
0 votes
Bonjour Jilen, pouvez-vous modifier votre question et ajouter un peu de contexte sur ce que vous essayez d'atteindre ?