J'ai plusieurs disques durs externes et internes que j'utilise sur un système Linux. Je n'ai que des systèmes Linux, donc utiliser un système de fichiers Linux serait logique, n'est-ce pas ? Cependant, j'utilise actuellement NTFS partout, parce qu'il me donne le plus d'espace utilisable sur les disques durs.
J'aimerais cependant passer aux systèmes de fichiers Linux, principalement pour des raisons de permissions et de compatibilité (par exemple, je n'arrive pas à redimensionner ma partition NTFS cryptée par LUKS sous Linux, alors qu'on me dit sans cesse de faire un chkdsk sous Windows).
Cependant, lorsque j'ai formaté ces disques durs, j'ai essayé un certain nombre de systèmes de fichiers différents et chaque système de fichiers Linux, même ext2 qui, pour autant que je sache, n'a pas de journalisation, a utilisé beaucoup d'espace pour lui-même. Je ne me souviens pas des valeurs exactes, mais NTFS m'a fait gagner plus de 100 Go sur un disque dur de 2 To, ce qui est beaucoup.
Ma question est donc la suivante : existe-t-il un moyen de faire en sorte que les systèmes de fichiers ext utilisent moins d'espace pour eux-mêmes ? Ou existe-t-il un autre système de fichiers (j'ai essayé ext2, ext3, ext4, NTFS et vfat - aucun d'entre eux ne s'est approché de l'espace utilisable que NTFS m'a offert) avec un support parfait de Linux et un grand espace utilisable ?
J'aimerais savoir comment et pourquoi les systèmes de fichiers (en particulier ext2 qui n'a pas de journalisation) utilisent beaucoup plus d'espace que NTFS et je ne sais pas où poser la question. Je préférerais surtout un moyen d'utiliser ext4 sans journalisation et tout ce qui utilise autant d'espace, si c'est possible.
