En faisant des recherches, j'ai remarqué que SSH utilise à la fois TCP et UDP. Je comprends parfaitement l'utilisation de TCP, mais UDP me semble un peu étrange. Pourquoi utiliser un protocole de transport "non fiable" avec un échange minimal pour un accès sécurisé à Shell ?
La seule utilisation à laquelle je pense est le SCP, donc la transmission de (gros) fichiers. Mais encore une fois, le TCP ne serait-il pas plus utile en raison de l'échange d'informations ?
En fait, j'envisage de n'ouvrir que TCP pour SSH, mais ne pas en connaître les implications serait tout à fait préjudiciable.
EDITAR
Il s'avère qu'il n'existe pas seulement une thèse sur ssh over UDP, mais aussi une implémentation de ssh à part entière, appelée mosh . Cependant, le ssh classique n'utilise toujours que TCP, comme spécifié dans son RFC .
