3 votes

Configuration requise pour le serveur de sauvegarde Time Machine en réseau

Une grande partie des utilisateurs de notre entreprise utilisent des Mac, principalement des MacBook Pros, avec quelques iMacs et Airs pour faire bonne mesure. Nous utilisons un mélange de 10.6 et 10.7. Jusqu'à présent, nous avons fourni des clés USB à chaque employé pour qu'il les utilise comme sauvegarde Time Machine, mais cela devient assez encombrant.

Après avoir cherché, je suis presque sûr que nous pouvons centraliser cela avec un NAS (QNAP, Drobo, etc.) ou un serveur Mac fonctionnant sur une Mini ou une Pro. D'après ce que j'ai lu, le nouveau firmware de QNAP (et d'autres) peut gérer les changements de Netatalk qui sont apparus avec OS 10.7. Et évidemment, Mac Server 10.7 fonctionne bien avec tout le monde.

Le problème est que je n'arrive pas à déterminer le type de système dont j'ai besoin pour soutenir nos employés. Je suis certain que Time Machine est lourd en E/S disque, mais cela signifie-t-il que je devrais le traiter comme un serveur de base de données ? par exemple, augmenter le nombre de broches ? Est-ce que la mémoire ou le CPU sont des contraintes ? Ou est-ce que c'est strictement le réseau et les E/S disque ?

Plus simplement : un Mac Mini fonctionnant sous Server 10.7 peut-il gérer 12 utilisateurs effectuant des sauvegardes Time Machine ? Ou bien un seul Drobo B800fs peut-il supporter cette charge ? Qu'en est-il d'un QNAP TS-459U+ ? Ou ai-je besoin de quelque chose de plus costaud ?

J'aimerais avoir des informations sur l'utilisation des ressources en général. Des informations de première main telles que "J'utilise un Mac Pro avec 8 Go de RAM et une matrice RAID-10 de 4 disques pour supporter 20 personnes" seraient immensément bénéfiques.

Tout conseil serait apprécié.

2voto

Shlomi Fish Points 1951

Nous utilisons un QNAP TS-419P+ dédié aux sauvegardes dans notre bureau, avec 2 liaisons montantes 1GbE vers le réseau. Nous y sauvegardons environ 900-1200gb tous les soirs. Il est équipé de 4 disques SATA de 2 To à 7200 tr/min.

Nous démarrons toutes les sauvegardes à 19 heures, et nous avons constaté qu'il faut attendre environ 4 heures du matin pour que les sauvegardes soient terminées (environ 200 Go/machine). C'est un temps exceptionnellement long, et le QNap fonctionne à 100% d'utilisation du processeur pendant tout ce temps, et le pourcentage de bande passante atteint à peine les deux chiffres.

En effet, le processeur et les disques de notre QNAP bon marché sont le maillon faible de notre installation. Nous sommes d'accord avec cela parce qu'il ne s'agit que de sauvegardes de nos machines de développement (les données de base réelles des bases de données et SVN, etc. sont traitées séparément), donc elles sont presque jetables.

Si les sauvegardes étaient échelonnées tout au long de la journée, certaines commençant à midi, d'autres à 14 heures, etc., la charge sur le QNAP serait très probablement beaucoup plus faible et donc beaucoup plus rapide.

Je ne sais pas comment fonctionne Time Machine - si c'est comme Windows Backup qui prend un instantané à un moment donné de la journée et le transfère en une seule fois, alors vous ne serez probablement pas satisfait d'une configuration comme la nôtre, car les ordinateurs portables quitteront probablement le bureau avant que les sauvegardes ne soient terminées (nos ordinateurs sont tous des ordinateurs de bureau). Mais si Time Machine peut effectuer plusieurs petites sauvegardes tout au long de la journée, cela peut convenir.

1voto

sysadmin1138 Points 129885

Timemachine est gourmand en E/S du côté du serveur, et en CPU + E/S du côté du client. Les sessions parallèles de Timemachine seront meurtrières sur le disque, et j'opterais donc pour le nombre de fuseaux lorsque c'est possible. En raison de son fonctionnement, l'écriture pure sur le serveur, c'est un système très léger en mémoire. Vous voulez renforcer votre infrastructure de stockage.

1voto

aleroot Points 3162

Je pense que des sauvegardes simultanées vers la même machine peuvent être effectuées si le serveur de sauvegarde dispose d'une IO rapide sur le disque, ce qui peut être réalisé avec un disque rapide dans une configuration raid (par exemple RAID 10).

4 disques RAID 10 avec des disques rapides de 15K rpm devraient également supporter 20 utilisateurs.

Cependant, vous pouvez également envisager d'acheter une capsule temporelle pour chaque groupe de 3/5 utilisateurs, cela devrait fonctionner également ...

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X