Bien que j'aime Exchange 2003, c'est un produit solide qui nous a bien servi pendant longtemps, je pense qu'il est temps de passer à autre chose. Exchange a connu deux révisions majeures depuis Exchange 2003, et si vous ne faites pas attention, vous vous retrouverez avec un produit que Microsoft ne supporte plus (oui, c'est dans quelques années, mais ça revient TRÈS vite !).
Si l'on fait abstraction des logiciels, votre serveur vieillit et, tôt ou tard, le matériel commencera à se dérégler. Demandez-vous si vous pourrez encore vous procurer des pièces détachées pour votre serveur, en particulier des disques. Ce sont toujours les disques qui tombent en panne ! Pensez également au coût de ces pièces de rechange - plus le matériel vieillit et moins il est disponible, plus il coûte cher.
Ce serveur a 4 ans, donc en supposant une politique de rafraîchissement des serveurs tous les 4 ans, vous auriez cette même conversation en 2014. D'ici là, Microsoft aura probablement oublié Exchange 2003 et vous pourriez vous retrouver dans la situation désagréable où Microsoft a annoncé la fin de vie d'Exchange 2003 et ne vous soutiendra pas si vous avez un problème (ce qui signifie également qu'il n'y aura pas de correctifs de sécurité si des vulnérabilités sont trouvées). Dans ce cas, vous ne pourrez compter que sur des consultants tiers ou sur le soutien de la communauté de ceux qui se souviennent d'Exchange 2003 et de la façon dont il fonctionnait.
Revenons au logiciel. Exchange 2003 a maintenant 7 ans, ce qui, pour un produit Microsoft, est plutôt ancien. Exchange 2007 et 2010 facilitent tous deux la migration depuis Exchange 2003, mais je ne sais pas combien de temps Microsoft continuera à rendre les choses aussi faciles. Il arrivera un moment où il ne vaudra plus la peine pour Microsoft de créer ou de prendre en charge des chemins de mise à niveau à partir d'anciennes versions d'Exchange, parce qu'elles deviennent de plus en plus rares. Vous ne pouvez pas migrer Exchange 2000 directement vers Exchange 2010 Si l'on suit cette logique (ce qui ne veut pas dire que c'est parole d'évangile), la prochaine version d'Exchange ne prendra pas en charge la migration à partir d'Exchange 2003.
Exchange 2010 est doté d'un grand nombre de nouvelles fonctionnalités intéressantes, que vous pouvez utiliser ou non, mais qui sont tout de même disponibles. L'une de mes préférées est Resource Mailboxes (boîtes aux lettres de ressources) avec l'assistant de calendrier, qui vous permet de créer des boîtes aux lettres pour les salles afin de les inviter à des réunions et d'utiliser Exchange comme planificateur de salles. Pour une liste plus complète des nouvelles fonctionnalités, il est préférable de consulter le site Microsoft Exchange Page des nouveautés .
Si vous décidez de passer à Exchange 2010, vous devez prendre en compte un certain nombre d'éléments autres que la simple mise à niveau. Vous devrez prendre en compte le coût d'un nouveau serveur 64 bits (Exchange 2010 est uniquement 64 bits), les CAL Exchange, le coût d'une licence Windows Server 2008 R2, les CAL Windows Server 2008, la formation Exchange 2010 et éventuellement du temps de conseil pour vous faire migrer.
La migration d'Exchange 2003 vers Exchange 2010 est relativement indolore et, lorsqu'elle est bien faite, vos utilisateurs ne s'en apercevront même pas. Si vous avez d'autres questions ou problèmes, n'hésitez pas à poser une question ici - nous sommes un groupe très amical (et nous connaissons une chose ou deux !).
Je serai très bref sur l'exigence de Sharepoint, car elle a déjà été abordée - elle n'est absolument pas nécessaire.
