Est-il prudent de maintenir le GPU à 100 % d'utilisation pendant une très longue période ?
Oui. C'est en fait plus sûr que de l'utiliser pour l'usage prévu, c'est-à-dire pour jouer à un jeu de temps en temps.
L'usure la plus importante (de l'électronique) provient des contraintes mécaniques liées aux changements de température. Les composants chauffent à des vitesses différentes, leurs coefficients de dilatation thermique sont différents. Par conséquent, chaque cycle de chauffage et de refroidissement génère des forces qui tentent de déchirer la carte, ce qui entraîne souvent des micro-dommages qui s'accumulent et peuvent finalement conduire à une défaillance. Ne vous inquiétez pas, cela est censé prendre des dizaines d'années. (Contrairement aux tristement célèbres GPU pour ordinateurs portables nVidia de 2006 qui utilisaient de mauvaises soudures, les défaillances se sont produites suffisamment tôt pour être perceptibles au cours de la durée de vie du composant).
Si vous démarrez vos calculs et les maintenez à un rythme constant, la carte est en fait moins sollicitée, car elle se réchauffe et reste à ce niveau, sans cycles thermiques.
Les seules pièces qui subiront une usure accrue sont les ventilateurs, qui sont généralement faciles à remplacer.
Quant à votre projet d'utilisation à 100 %, il est inefficace. Apprenez la leçon que les cryptomineurs nous ont enseignée : lorsque vous sous-cadencez et sous-voltez la carte, les flops diminuent, mais la puissance consommée diminue encore plus. Vous obtiendrez plus de performances par watt. Et une durée de vie encore plus longue.