3 votes

SSD raid array, dois-je choisir 0 ou 5 ?

Actuellement, j'ai une matrice SAS raid0 dans mon système (je sais, vous devez penser que je déteste vraiment mes données pour avoir cela) et j'aime beaucoup les performances par rapport à un disque unique. Il y a quelques mois, j'ai construit un nouveau système pour moi au travail qui utilise des disques SSD et je n'arrive pas à croire à leurs performances. Je prévoyais de les mettre à niveau dans les semaines/mois à venir sur mon ordinateur personnel.

Je sais que les performances d'un seul disque SSD sont bien supérieures à celles de ma configuration actuelle.

La matrice SSD de mon système de travail

enter image description here

Disque de stockage

enter image description here

Cependant, j'aimerais utiliser plusieurs disques plus petits au lieu d'un seul plus grand comme je l'ai fait avec les disques SAS. Est-ce que ça irait avec raid0 ici aussi ou est-ce que je devrais l'éviter et opter pour raid5 ? J'ai configuré le processus de sauvegarde dans Windows7 pour sauvegarder mes données sur un disque de 2TB que j'ai et dès que mon nouveau serveur sera opérationnel, je le sauvegarderai sur celui-ci, qui aura une matrice raid5 comme mon serveur actuel. Je me demande juste si le raid0 dans ce cas est vraiment mauvais tant que mes données sont sauvegardées.

Une autre question que je me posais était de savoir si je pouvais faire évoluer le réseau une fois qu'il serait construit. Par exemple, si j'ai 2 disques de 50GB pour un total de 100GB et que j'achète 50GB supplémentaires, puis-je augmenter la taille de la matrice à 150GB ou dois-je créer une nouvelle matrice et la réinstaller ?

6voto

zobie Points 539

Avantages du RAID 5 dans votre configuration :

  • Vous pouvez ajouter des disques pour augmenter la capacité de stockage sans avoir à réinstaller le système d'exploitation ou à récupérer des données.
  • RAID 5 est tolérant aux pannes. Il est très peu probable que plusieurs disques tombent en panne en même temps (bien que je vienne de voir cela pour la première fois chez un client - gulp), et il y a donc beaucoup moins de risques d'avoir à reconstruire votre système à partir de zéro
  • Si un disque tombe en panne avec le RAID 5, il suffit de le remplacer et de reconstruire/resynchroniser la matrice. Si un seul disque tombe en panne avec le RAID 0, les données des deux disques sont perdues.
  • Si vous vous en teniez à un RAID 0 et à une sauvegarde quotidienne, la restauration à partir de la sauvegarde entraînerait une perte de données entre le moment où la dernière sauvegarde a été effectuée et le moment où les disques sont tombés en panne.

Inconvénients du RAID 5 dans votre configuration :

  • Il y a une baisse de performance lors de l'écriture, par rapport à une matrice RAID 0 à bandes.
  • Vous avez besoin d'au moins 3 disques.
  • Vous perdez effectivement la capacité d'un des disques (bien que les données de parité soient réparties sur tous les disques).

Le RAID 5 est couramment utilisé pour les serveurs d'entreprise qui contiennent des données critiques et nécessitent une disponibilité maximale. Dans le cas contraire, si la vitesse est l'exigence dominante de votre configuration et qu'une perte de quelques heures de travail est acceptable, optez pour le RAID 0.

0voto

Neil Santos Points 149

RAID0 si vous avez un disque de secours, la vitesse est bien meilleure. Cependant, si vous ne pouvez pas avoir de temps d'arrêt pour reconstruire votre système en cas de défaillance d'un disque, RAID10 serait également un bon choix, bien qu'un disque soit plus cher que RAID5.

0voto

Kyralessa Points 76456

RAID 0 est certainement la meilleure solution pour les performances, mais si vous ajoutez des disques supplémentaires, vous diminuez la fiabilité car si un disque tombe en panne, vous perdez tout. Cependant, chaque disque augmente les performances :-) jusqu'à environ 3 ou 4 avec des disques SSD, après quoi vous commencez à atteindre les limites de performance du contrôleur.

Ainsi, si vous souhaitez des performances optimales, optez pour le RAID 0. Sinon, passez au RAID5 ou au RAID10 (qui est une matrice en miroir du RAID 0), qui offre le meilleur des deux mondes.

Si vous utilisez le système RAID intégré de votre carte mère, vous n'obtiendrez probablement pas le meilleur résultat possible. Il serait donc plus judicieux d'investir dans un contrôleur décent doté d'une puissance de traitement intégrée, afin de ne pas décharger le processeur.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X