Je me heurte de plus en plus souvent à la limite des 4 Go de FAT32 sur les clés USB. Cependant, pouvoir débrancher le périphérique sans le démonter d'abord est un must pour moi. J'ai remarqué récemment l'existence de l'exFAT, mais je n'ai pas trouvé d'informations sur le fait que les disques formatés avec l'exFAT peuvent être débranchés en toute sécurité sans être démontés.
Le peuvent-ils ?
Bien qu'il ne soit pas sûr à 100 % de supprimer un volume FAT sans le démonter, il est possible de le faire en toute sécurité. plus sûr que NTFS.
exFAT présente les différences suivantes à FAT 32 :
La limite de taille des fichiers est désormais fixée à 16 exaoctets.
Les limites de taille de format et de fichiers par répertoire sont pratiquement éliminées.
Comme HPFS, exFAT utilise des bitmaps d'espace libre pour réduire les problèmes de fragmentation et d'allocation/détection d'espace libre.
Comme pour le HTFS, les systèmes de permission doivent pouvoir être rattachés à une liste de contrôle d'accès (ACL). On ne sait pas encore si et quand Vista intégrera cette fonctionnalité.
Étant donné que la mise en cache est gérée de la même manière, vous devriez obtenir le même comportement de démontage avec exFAT qu'avec FAT32.
Pas vraiment spécifique à l'exFAT, mais.. :
Je dirais qu'il n'est JAMAIS vraiment sûr de débrancher une clé USB sans la démonter au préalable. Du moins lorsque vous avez écrit des données sur le disque. Tant que vous ne faites que lire, débrancher sans démonter ne peut pas faire de mal, mais dès que vous avez écrit quelque chose sur le disque, vous devez le démonter pour que les tampons soient vidés (il est possible que tout n'ait pas encore été écrit sur le disque).
Si vous attendez suffisamment long ils seront vidés, et il sera à nouveau possible de se déconnecter sans démonter.
J'ai entendu dire quelque part que sur les systèmes d'exploitation de type *nix, la mise en cache des E/S est effectuée de telle manière qu'il est beaucoup moins sûr de débrancher un disque que sous Windows.
D'après ma propre expérience, j'ai rencontré des problèmes de corruption (nécessitant un bon fsck ) de façon semi-fréquente lorsque je débranche des lecteurs dans OSX. Je n'ai que rarement, voire jamais, ces problèmes sous Windows, que ce soit sous FAT32 ou exFAT.
NTFS n'est pas conçu pour les disques amovibles. exFAT a été conçu pour cela, mais gardez cela à l'esprit : FAT12/FAT16 & FAT32 ont 2 FAT, ils se retournent. exFAT a une FAT, et si elle est corrompue, vous êtes foutu. Dans une version ultérieure d'exFAT, il y aura TexFAT (Transaction Safe exFAT) où il y aura 2 FAT et 2 cartes de bits d'allocation. Ce sera plus sûr.
Le fait de ne pas démonter présente un risque, mais ce risque est moindre qu'avec NTFS, car NTFS est un système d'écriture paresseux et n'écrit pas tout immédiatement, il le met en attente.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
