La réponse la plus longue est oui, c'est techniquement possible, mais vous ne devriez pas.
Les serveurs DNS placent les enregistrements supplémentaires dans ce que l'on appelle (sans surprise) la section "supplémentaire" de la réponse.
Mais à proprement parler, selon RFC 1034 la section supplémentaire "porte des RR qui peuvent être utiles pour utiliser les RR dans les autres sections". Par exemple, si vous demandez les enregistrements NS d'un domaine, les enregistrements A appartenant à ces serveurs de noms peuvent vous accompagner.
Cependant, si vous essayez de fournir des données sans rapport avec le sujet, vos clients et caches DNS les rejetteront généralement. RFC 2181 donne un tableau de priorité montrant comment les clients DNS "dignes de confiance" devraient traiter différentes sortes de données. Plus précisément, il est également dit :
Les RR non authentifiés reçus et mis en cache par le moins fiable de ces groupements, c'est-à-dire les données provenant des sélections de données supplémentaires. ces groupements, c'est-à-dire les données de la section des données supplémentaires, et les données de la section d'autorité d'une réponse non-autoritaire, ne doivent pas être mis en cache de manière à ce qu'ils ne soient jamais retournés en tant que réponses à une requête reçue. Elles peuvent être retournées comme supplémentaires, le cas échéant. Ignorer ce point permettrait à la la fiabilité de données relativement peu fiables d'être augmentées sans raison ni excuse.
c'est-à-dire que les données que vous mettez dans la section supplémentaire ne peuvent jamais être promues en réponses réelles.
