VMWare Workstation disque virtuel vs disque physique?

Nous avons besoin de clarifier ici car il existe deux types de disques 'physiques' mentionnés dans un monde VMWare. Le premier est lorsque un lecteur virtuel est défini dans une seule VM comme étant physique pour permettre à plusieurs VMs d'y accéder simultanément, souvent des Mappages de périphériques bruts vers de véritables disques physiques ou des LUN SAN pour permettre des choses comme le clustering MS de fonctionner (c'est-à-dire l'endroit où vous mettez vos volumes de Quorum et MSDTC). L'autre type est vraiment un vestige d'une conversion physique-vers-virtuelle (P2V) d'un serveur/PC hérité. VMWare vous offre gentiment la possibilité de simplement monter un vrai disque physique sur l'hôte et de le transmettre directement à une VM pour un usage exclusif VM-vers-disque. Cela a accéléré de nombreuses conversions complexes mais n'est vraiment qu'une solution temporaire jusqu'à ce que les administrateurs convertissent correctement le disque en un disque virtuel.

Pour les deux cas, VMWare n'est pas capable de prendre des instantanés de ces disques.

Il semble inutile de repartitionner votre disque hôte ou d'utiliser la première option de disque physique à moins que vous n'ayez réellement besoin de cette fonctionnalité. Je vous suggère simplement de laisser VMWare Workstation créer des disques virtuels pour vous dans la partition existante, ce sera la solution la plus simple et vous permettra de vous concentrer sur l'apprentissage d'autres aspects du logiciel - peut-être revenir à ce domaine plus tard. Cela dit, si vous êtes particulièrement préoccupé par les performances des VM, je vous recommande vivement de placer vos VM sur un deuxième disque ou un ensemble de disques, mais pas dans une partition séparée de votre disque existant. Oh et VMWare ne repartitionnerait de toute façon pas, ce n'est pas ce qu'il fait.

J'espère que cela aide, n'hésitez pas à revenir avec toute question de suivi que vous pourriez avoir.