3 votes

Quel PPI doit être utilisé pour que l'œil humain ne puisse pas distinguer chaque pixel ?

La question s'est posée alors que je discutais de anti-crénelage avec un ami, en expliquant les principes de base. Il m'a alors demandé pourquoi nous n'utilisions pas tout simplement une énorme résolution, ce à quoi j'ai répondu : la puissance de calcul.

Cependant, je me suis rendu compte que je n'ai aucune idée du niveau de PPI nécessaire pour être incapable de percevoir les pixels individuels (en supposant, par exemple, une distance de visualisation de 2,5 mètres). Par ailleurs, si vous n'étiez pas en mesure de distinguer les pixels individuels, le repliement serait-il encore un problème ?

3voto

Thomas Points 468

Pour la première question : le pouvoir de résolution de l'homme moyen est d'environ 20 arcsecondes, ce qui signifie que les pixels individuels ne peuvent être résolus dès qu'ils apparaissent plus petits qu'environ 0,00009 radians (disons, horizontalement). En supposant que votre écran occupe environ 0,5 radians de votre champ de vision, ce qui correspond à ce que vous obtenez avec un moniteur normal regardé à une distance normale, vous auriez besoin d'une résolution d'au moins 5550 pixels horizontalement (les configurations à plusieurs moniteurs ne comptent pas, puisqu'elles sont censées couvrir un angle plus grand dans votre champ de vision).

Étant donné que votre moniteur 22 pouces 1080p moyen (1920 pixels horizontalement) a un PPI de 96 pixels par pouce, vous n'auriez besoin que d'environ 3 fois plus, c'est-à-dire un PPI d'environ 300, au-delà duquel un être humain typique ne peut pas distinguer les pixels individuels (ce qui semble être plus ou moins confirmé dans les rapports de l cette réponse ).


Je ne sais pas pour la deuxième question. Quelqu'un d'autre pourra peut-être y répondre en détail, mais j'imagine qu'il faudrait encore le double ou le triple pour que le repliement disparaisse vraiment, car à 300 PPI, on est encore à la limite où les pixels proches ne sont pas encore moyennés par le capteur (c'est-à-dire l'œil humain), ils sont à peine distinguables. Mais ce n'est qu'une supposition.

3voto

stib Points 3975

Voici ce qu'en dit Wikipedia (en anglais) :

Résolution angulaire maximale de l'œil humain à une distance de 1 km est typiquement de 30 à 60 cm. Cela donne une résolution angulaire de 0,02 à 0,03 degré, soit environ 0,6 minute d'arc par paire de lignes, ce qui implique un espacement des pixels de 0,3 minute d'arc. La vision 20/20 est définie comme la capacité de distinguer deux points lumineux séparés par un angle visuel d'une minute. o pouce pour un affichage sur un appareil tenu à une distance de 10 à 12 pouces de l'œil.

La "paire de lignes" mentionnée signifie une ligne noire à côté d'une ligne blanche, de sorte qu'à cette résolution, vous devriez juste être en mesure de distinguer les deux. Il serait intéressant de voir à quel moment l'anticrénelage devient inutile.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X