50 votes

Plus léger en utilisation CPU/mémoire: Lubuntu ou Xubuntu

Je recherche une version d'Ubuntu qui consomme moins de mémoire et de CPU. J'ai lu à la fois sur Lubuntu et Xubuntu (Les pages d'accueil, wikipedia, phoronix et d'autres sites comparant les deux). Mais d'après l'expérience, lequel utilise moins de mémoire et est moins intensif en CPU. J'ai besoin de les installer sur un matériel très ancien et je veux convaincre le propriétaire du matériel des avantages d'Ubuntu.

Dans ce cas, je veux installer la version 11.10 ou 12.04 lorsqu'elle sortira. Comment se comportent-ils dans ces versions?

Les 2 PC sur lesquels j'installerai soit Xubuntu soit Lubuntu sont:

PC de papy:

CPU - Pentium 2 450Mhz
RAM - 64MB DIMM
Vidéo - 16MB
Utilisé pour - Documents et Internet. Pas d'écoute de musique, pas de vidéos. Juste pour écrire des documents.

L'autre vieux matériel:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Vidéo - 16MB
Utilisé pour - Documents et Internet aussi mais ils veulent.. ou peut-être ils souhaitent l'utiliser pour regarder des films et écouter de la musique. Celui-ci a internet. L'autre non.

MISE À JOUR

Je voulais mettre à jour cette question avec les résultats des tests pendant plus de 8 mois d'utilisation de Lubuntu et de Xubuntu. En ce qui concerne le matériel très ancien, je parle de 64 Mo, 128 Mo voire même 256 Mo de RAM, Lubuntu est meilleur que Xubuntu en termes d'utilisation de la mémoire. En ce qui concerne l'utilisation du CPU, les deux sont identiques.

Cela ne va pas améliorer les performances de disque d'E/S qui seront le goulot d'étranglement pour les anciens ordinateurs. De plus, la différence de performance entre Xubuntu et Lubuntu est d'environ 10% à 20% en termes d'utilisation de la mémoire. Encore une fois, l'utilisation du CPU est la même.

Maintenant, en ce qui concerne la réactivité du Bureau, LXDE (Lubuntu) a un temps de réponse beaucoup meilleur que XFCE (Xubuntu). Je dirais environ 50% ou simplement perceptible à l'œil. Lubuntu ressemble à ce à quoi Windows XP ressemble tandis que Xubuntu ressemble davantage à ce à quoi ressemblait Gnome 2.

Les ordinateurs (ceux mentionnés ici) et 2 autres fonctionnent toujours en excellent état grâce à la famille Ubuntu. Je tiens également à ajouter que j'utilise la version 13.10 pour les deux distributions.

22voto

Paul Beckingham Points 7460

Vos études de cas sont effectivement difficiles.


Prenons votre PC de Grand-Père

Pentium 2 et 64 Mo de RAM.

Les exigences minimales de Lubuntu sont de 128 Mo si vous utilisez l'installateur alternatif - 256 Mo pour l'installateur graphique.

La RAM recommandée est de 384 Mo juste pour exécuter le LiveCD.

Par conséquent - je crains que vous ne pourrez pas installer un environnement graphique sur le PC de Grand-Père. Au mieux, vous pourriez obtenir une installation de type "serveur" en mode texte via une ISO minimale - c'est-à-dire que vous avez besoin d'un minimum de 64 Mo pour exécuter le CD minimal.


La "viande" vieille:

Cela est plus prometteur:

Pentium 3 avec 128 Mo de RAM - vous devriez pouvoir installer Lubuntu via son CD alternatif.

Cependant, l'exigence minimale pour Xubuntu est de 256 Mo avec 512 Mo comme taille de RAM recommandée.

J'ai expérimenté avec diverses installations de RAM "faible". Je n'ai jamais essayé avec 128 Mo - mais en général, j'installe à partir d'un CD ISO minimal et j'installe divers composants manuellement - par exemple, SLIM, LXDE avec apt-get install --no-install-recommends pour m'assurer qu'aucun package excessif n'est installé.

Les packages typiques sur lesquels vous devriez vous concentrer si vous empruntez cette voie sont décrits dans la question liée ci-dessous.

Restez avec un navigateur léger tel que Midori - Abiword devrait convenir pour le traitement de texte.

Flash et les films en général auront du mal avec votre carte vidéo. Cependant, la lecture de musique devrait bien se passer (voir ci-dessous)


Liens:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. Comment installer LXDE / Lubuntu?
  3. Lecteur de musique léger

4voto

Panther Points 96601

Dans mon expérience, il y a quelques choses à prendre en compte.

Premièrement, et surtout, est-ce que vous (ou vos utilisateurs) aimez l'interface ? Il n'a aucun sens de leur imposer xfce ou lxde. Demandez donc leur avis à ce sujet.

Deuxièmement, pour la plupart, les gestionnaires de fenêtres utilisent à peu près la même quantité de RAM et de CPU. La seule exception ici est que vous devez comparer des pommes avec des pommes, si vous activez les effets 3D / spéciaux, vous subirez une baisse de performance.

La plupart de vos ressources sont utilisées par les services ou les applications fonctionnant en arrière-plan. Pour économiser des ressources, désactivez autant que possible (utilisez-vous Seahore, VNC, etc). Exécutez gnome-session-properties et désactivez autant que possible.

Données : Sur mon netbook ...

Gentoo + Openbox - Lorsque je me connecte pour la première fois à openbox (pas LXDE), il utilise 70 Mo de RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2D - Utilise 300 Mo de RAM

Cela dit, firefox fonctionne à peu près à la même vitesse sur les deux gestionnaires de fenêtres.

Les cloches et sifflets de Ubuntu Desktop valent-ils 200 Mo de RAM ?

La réponse à cela = choix personnel.

Testez-le vous-même dans Virtualbox ou KVM, donnez à votre invité 512 Mo de RAM, démarrez le CD live.

3voto

user66472 Points 31

Je vais installer bare console Debian, puis avec apt-get installerai progressivement certains gestionnaires de fenêtres comme OpenBox (il installera X en tant que dépendance)

Ensuite je vérifierai comment c'est, si j'ai besoin d'icônes de barre des tâches, etc...

3voto

shvahabi Points 902

En comparant sur le wiki vs., il semble que Lubuntu soit plus léger et plus efficace sur les anciens systèmes matériels et à faible capacité. Ainsi, dans un combat Lubuntu vs. Xubuntu, apparemment Lubuntu est le vainqueur.

2voto

Matt Browne Points 101

Pour la machine 64 Mo, je soupçonne que seul Puppy Linux serait utilisable, pas l'un des *buntus. Puppy Linux a bien fonctionné pour moi sur un ordinateur portable Toshiba vieux de treize ans.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X