9 votes

SPF : Différence entre v=spf1 include:_spf.google.com ~all et v=spf1 include:spf.google.com ~all

Quelle est la différence entre

v=spf1 include:_spf.google.com ~all

y

v=spf1 include:spf.google.com ~all

(la première est avec le caractère souligné devant le spf, la seconde sans)

15voto

Stephane Points 6344

spf.google.com n'existe pas, tandis que _spf.google.com contient un enregistrement SPF valide.

En d'autres termes, seule la première ligne fonctionnera (pour l'instant).

Si vous effectuez une recherche DNS pour _spf.google.com, vous obtiendrez le résultat suivant :

_spf.google.com IN TXT v=spf1 include:_netblocks.google.com include:_netblocks2.google.com include:_netblocks3.google.com ~all

Google utilise les adresses _underscore pour conserver des enregistrements DNS particuliers. Le choix des caractères n'a pas de signification particulière ; il s'agit simplement d'une convention de dénomination.

1voto

Trondh Points 4161

Le mot "include" permet à votre enregistrement spf d'inclure un autre enregistrement spf, c'est-à-dire qu'il pointe simplement vers une entrée d'hôte.

L'outil à http://www.kitterman.com/spf/validate.html effectue également une recherche sur les inclusions, et vous dira en clair que l'hôte spf.google.com n'existe pas.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X