49 votes

Résolution maximale via VGA/DVI/HDMI(/etc) ?

Je sais que la norme VGA d'origine était destinée à produire une image de 640x480 et que d'autres normes utilisant le connecteur VGA d'origine sont développées pour produire une image de plus haute résolution. (SVGA, XGA, etc.) Mais je me demandais s'il y avait une limite spécifique à la résolution que le connecteur VGA peut supporter.

En outre, les résolutions DVI et HDMI, par exemple, sont-elles limitées, et si oui, comment le sont-elles ?

34voto

harrymc Points 394411

Véase Combien de points a-t-il ? pour ce que l'on appelle encore aujourd'hui VGA, mais qui a évolué bien au-delà de 640x480.

La résolution championne aujourd'hui semble être WHUXGA (Wide Hex Ultra Extended Graphics Array) avec une résolution de 7680x4800 (36 864 000 pixels au total).

Avec VGA, le signal de l'unité centrale est converti en VGA par l'adaptateur vidéo et envoyé à un moniteur doté d'une entrée VGA. La conversion en VGA entraîne une certaine perte de qualité.

Avec DVI, le signal n'est pas converti (il reste numérique) et est envoyé à l'entrée DVI du moniteur.

DVI et HDMI sont exactement identiques l'un à l'autre en termes de qualité d'image. Les principales différences sont que l'HDMI transporte l'audio en plus de la vidéo et utilise un type de connecteur différent, mais les deux utilisent le même schéma d'encodage, et c'est pourquoi une source DVI peut être connectée à un moniteur HDMI, ou vice versa, avec un câble DVI/HDMI, sans boîtier de conversion intermédiaire.

source

( Note : Rappelez-vous que cette réponse date de l'année 2010. .)

7voto

Ed Avis Points 438

La vitesse d'horloge du DVI détermine la bande passante maximale, qui correspond à la résolution multipliée par le taux de rafraîchissement. Vous pouvez obtenir une résolution plus élevée en abaissant le taux de rafraîchissement - certains moniteurs LCD vous permettent de les faire fonctionner à un taux de rafraîchissement de 50 Hz au lieu de 60 Hz, et bien que l'écran soit un peu plus lent à se mettre à jour, ils ne scintillent pas comme le faisaient les anciens écrans cathodiques. Le DVI à liaison unique a une horloge maximale spécifiée de 165 MHz, mais il existe plusieurs solutions non officielles d'"overclocking". Le DVI à double liaison dispose d'une largeur de bande au moins deux fois supérieure à celle du DVI ordinaire, mais, selon Wikipedia, il n'y a pas de limite supérieure à la vitesse d'horloge, de sorte qu'il "n'est limité que par le matériel". Par exemple, 3840x2400@31Hz est possible avec le matériel adéquat. Des câbles courts et de bonne qualité sont utiles.

Le VGA étant un connecteur analogique plutôt que numérique, il a tendance à se dégrader progressivement à mesure que la bande passante augmente. Les résolutions plus élevées ne sont tout simplement pas aussi nettes que le DVI, même avec un câble de haute qualité et un bon moniteur. (Ce n'est pas tant la faute du câble VGA que de l'électronique à chaque extrémité. Il se peut que de nos jours, tous ceux qui s'intéressent à la question utilisent le DVI, de sorte que même les moniteurs haut de gamme utilisent des composants électroniques bon marché pour la conversion analogique-numérique). J'ai une résolution de 1920x1080 sur le VGA, mais l'affichage est un peu plus flou qu'avec le DVI. Le réglage de la netteté sur le moniteur permet d'y remédier. Il y avait des écrans cathodiques qui allaient jusqu'à 2048x1536 ou 2304x1440 et utilisaient un connecteur VGA (ou cinq connecteurs BNC séparés, qui à leur tour se branchaient sur une sortie VGA).

En effet, la famille de produits Matrox DualHead2Go accepte une résolution allant jusqu'à 3840x1200 sur VGA, puis la répartit sur deux ou trois moniteurs. Le taux de rafraîchissement est légèrement réduit, passant de 60 Hz à 57 Hz, mais cela montre que la bande passante maximale du VGA est assez élevée, plus que celle du DVI à lien unique. (La sortie du produit Matrox peut être numérique même si son entrée est analogique, ce qui peut être un moyen d'améliorer la qualité de l'image lors de l'utilisation d'une sortie VGA de l'ordinateur. Le convertisseur analogique-numérique du *Head2Go peut être un peu meilleur que celui de votre moniteur).

6voto

djac Points 69

D'après Wikipedia : Le DVI prend en charge : (Simple) WUXGA (1 920 × 1 200) @ 60 Hz (Double) Limitée par les limites de la bande passante en cuivre, les limites de la source DVI et les limites de la source DVI.

La norme HDMI 1.4a ne prend en charge que 4096×2160p24 sur une seule liaison.

Le VGA peut aller jusqu'à 2048x1536px @85 Hz (388 MHz), et rarement 2560x1920 @63 Hz.

0voto

Chris Stryczynski Points 246

Il s'agit d'un rapport anecdotique, mais qui semble contredire toutes les autres réponses.

J'utilise une vieille Nvidia GT640 et j'ai un moniteur 3840x2160 qui fonctionne à 60hz via la sortie DVI (avec un adaptateur pour aller sur l'entrée HDMI du moniteur).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X