Nous effectuons des sauvegardes avec rsync de cette manière :
rsync -axH --inplace --delete --delete-excluded \
--exclude-from=excludes --stats \
--link-dest="${previous?}" "${source?}"/ "${dest?}"/"${stamp?}"$previous pointe vers la sauvegarde précédente, de sorte que les fichiers inchangés seront créés à l'aide de liens hypertextes. Le système de fichiers de destination $dest se trouve sur un disque dur USB externe qui ne contient rien d'autre que la collection de sauvegardes.
Cette méthode est étonnamment rapide dans la plupart des cas. Sur le système de test, chaque sauvegarde est d'environ 200 Go et contient de gros répertoires. Pourtant, l'ensemble du rsync (à condition que peu de choses aient été modifiées depuis la dernière exécution) ne prend qu'une minute environ.
Cependant, dans de rares cas, peut-être tous les 100 exécutions en moyenne, cela prend beaucoup de temps, environ 20 minutes ou plus. Les statistiques de rsync ne montrent rien d'anormal. Le système hôte ne montre aucune activité inhabituelle pendant ces exécutions. Rien d'intéressant dans le syslog.
Il semble que ce soit pire sur certains systèmes de fichiers (pour $dest) que sur d'autres. Les chiffres ci-dessus concernent EXT4. Sur JFS par exemple, les exécutions normales prennent environ 3 minutes et les exécutions exceptionnelles sont moins graves, mais restent un problème pour nous.
Un coup d'œil à la sortie de débogage de rsync révèle que pendant les longues exécutions, certains (gros) fichiers ne sont pas à jour, bien qu'ils n'aient pas été modifiés sur l'expéditeur. Aucun lien dur n'est créé pour ces fichiers, comme le montre leur inode. Mais les statistiques de rsync ne montrent pas plus d'octets transférés que d'habitude, et d'après l'observation des voyants d'activité du disque dur, seul le lecteur de destination fonctionne dans ces cas. Ces fichiers sont-ils copiés sur le disque de destination d'un répertoire à l'autre ? Il s'agit non seulement d'un problème de performance, mais aussi d'une consommation d'espace inutile.
Au cas où cela aurait de l'importance : juste avant la sauvegarde, la plus ancienne des sauvegardes existantes est supprimée à l'aide de la fonction :
rsync -a --delete empty/ "${dest?}"/"${old?}"où "empty" est un répertoire vide. Cette méthode est beaucoup plus rapide que 'rm -fr'.
Quelqu'un pourrait-il proposer des explications possibles et peut-être un remède ?
Utilisation de la version 3.1.0 du protocole rsync version 31.
