Les deux serveurs d'un cluster à 2 serveurs signalent l'événement 4412 20 000 fois par jour. Si je me trouve dans le dossier conflictAndDetected, je peux observer des fichiers apparaissant et disparaissant. Les utilisateurs signalent que leurs fichiers enregistrés par des pairs au même endroit s'écrasent mutuellement.
La configuration a commencé avec un seul serveur, puis DFS-R a été mis en place en utilisant l'assistant 2008 R2 qui a configuré le partage sur le deuxième serveur. DFSN a été configuré indépendamment. Les utilisateurs Windows ont des lecteurs cartographiés en utilisant un espace de noms basé sur le domaine (\domain.com\partage). Les utilisateurs Mac sont dirigés directement vers le nouveau partage du serveur créé par DFS-R. Ce sont les utilisateurs PC qui signalent la plupart des fichiers perdus, mais il y a eu 2 rapports de utilisateurs Mac sur des fichiers revenant à une version antérieure.
J'ai déjà implémenté DFS-R et l'événement 4412 ne se produisait que lorsque les utilisateurs ouvraient simultanément des fichiers et effectuaient des modifications, ou lors de la réplication initiale. Ici, les deux serveurs sont synchronisés (les arriérés sont vides). Pourquoi DFS-R détecte-t-il que le fichier a été mis à jour sur plusieurs serveurs et pourquoi les fichiers valides conflictAndDeleted sont-ils remplacés par des fichiers non conflictAndDeleted ?
0 votes
Et votre question serait...?
0 votes
Bon point, mais si vous ne pouvez pas voir que le fait d'avoir des fichiers écrasés par des pairs au même emplacement est un problème, je ne m'attends pas à ce que poser une question aide.
0 votes
Encore pas une question, mais au moins nous avons clairement identifié le problème. Alors, maintenant que nous l'avons fait, quelle est votre question spécifique concernant votre problème avec les conflits de réplication DFS?
0 votes
J'ai déjà implémenté DFS-R et l'événement 4412 ne s'est produit que lorsque les utilisateurs ouvraient simultanément des fichiers et apportaient des modifications, ou lors de la réplication initiale. Ici, les deux serveurs sont synchronisés (les arriérés sont vides). Pourquoi DFS-R détecte-t-il que le fichier a été mis à jour sur plusieurs serveurs et pourquoi les fichiers de conflit et de suppression valides sont-ils remplacés par des fichiers non en conflit et non supprimés?
0 votes
Il me semble que cela sent un problème de réseau, utilisez-vous le même type d'équipement de commutation que dans votre cluster précédent?
0 votes
Nous utilisons des produits de réseau Cisco ici, tandis que dans d'autres endroits, un mélange de Cisco et de petites entreprises Cisco étaient utilisés.