Munin vs Nagios

Munin fonctionne mieux en parallèle avec Nagios. Il peut également s'y connecter, en envoyant des notifications de dépassement de seuils dans le système de notification de Nagios. La raison pour laquelle nous l'utilisons est qu'il est pratiquement trivial de mettre en place de nouveaux moniteurs. Nagios demande un peu plus d'efforts.

Il convient également de noter que PNP4Nagios donne des capacités graphiques à Nagios - la plupart des plugins rapportent des données de performance, et PNP4Nagios stocke ces informations dans des bases de données RRD et les affiche sous forme de graphiques dans l'interface de Nagios. Nous l'utilisons en complément de Munin, car il fournit des graphiques des services réseau (la principale force de Munin est de surveiller la boîte locale).

Une dernière remarque : nous utilisons également Cactus C'est l'outil le plus utile pour représenter graphiquement les ports des commutateurs et des routeurs via SNMP. Nous avons moins de 10 appareils surveillés par cet outil. C'est trop pénible de le configurer pour gérer des serveurs réels - munin et Nagios/NRPE sont beaucoup plus faciles à gérer que les agents SNMP.

Chaque fois que je cherche quelque chose en rapport avec la supervision, Nagios figure en bonne place dans les réponses, mais je n'avais jamais entendu parler de Munin jusqu'à ce que je voie votre question. C'est un peu un indice pour moi. Un coup d'œil rapide sur le site web que vous avez mis en lien ne clarifie pas vraiment les choses.

Pourquoi ne pas installer Munin en parallèle avec Nagios et voir ce qu'il peut faire pour vous ? C'est ce que j'ai l'intention de faire. Qui sait, à l'avenir, ce sera peut-être L'outil de surveillance à utiliser.

Il existe un certain nombre de raisons connexes pour lesquelles vous souhaitez disposer de ces outils de surveillance. Il est utile de les considérer comme des besoins distincts qui nécessitent probablement des outils distincts, bien qu'il y ait certainement des chevauchements dans ce que les outils peuvent fournir.

1. Concentrer l'attention sur les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentent.
2. Fournir des informations permettant d'analyser ce qui ne va pas et à quel moment.
3. Automatiser les réponses.

Ce sont là les principaux objectifs du programme :

1. Nagios
2. Munin ou Cacti
3. Monit

Vous pouvez certainement demander à monit d'envoyer des alertes, mais c'est un outil maladroit pour la connaissance de la situation.

Vous pouvez également intégrer les graphiques de performance dans Nagios, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait un argument convaincant pour le faire. Munin est tellement plus facile à configurer.