Dans mon entreprise, nous sommes en train de mettre en place une nouvelle boîte SQL Server 2012. Nous disposons de 6 disques physiques de 3 000 gigaoctets chacun. Nous envisageons deux configurations RAID différentes et nous nous demandons laquelle serait la plus rapide :
Avec 6 disques physiques de 3000 gigas chacun :
Option 1 : Un grand RAID 10 avec trois partitions. Une partition pour le système d'exploitation, une pour les données et une pour les journaux de transactions (les partitions servent à se protéger contre une croissance incontrôlée).
Option 2 : Un RAID 1 utilisant deux disques avec une partition pour le système d'exploitation et une partition pour les journaux de transactions et un second RAID 10 utilisant les quatre disques restants pour les données.
2 votes
Vous avez 6 disques lents totalement inadaptés aux bases de données et vous essayez d'en faire un serveur dédié ? Note - 3000g chacun signifie max. 7200 RPM et 3.5" - il n'y a pas de disque SAS 10g de 3000gb que je connaisse et pas plus grand que 1000gb Velociraptor (qui est le seul 10k SATA). Ce disque sera lent, quelle que soit la façon dont vous le fabriquez - celui qui l'a acheté a privilégié la "taille bon marché" à l'"adéquation à la base de données".