48 votes

Puis-je économiser l'encre de l'imprimante en changeant de police ?

Je développe un document Microsoft Word de plus de 200 pages et je souhaite l'imprimer à l'aide de mon imprimante Laserjet ou de l'imprimante à jet d'encre de mon père.

Je peux économiser du papier en utilisant les deux côtés de chaque feuille, mais je ne peux pas économiser de l'encre ou de l'encre en utilisant des polices plus petites ou en dépliant les mots (je l'ai déjà fait), alors j'ai commencé à me poser des questions sur les polices que j'utilisais.

Par exemple, les polices les plus utilisées, Arial y Times New Roman présentent des différences spécifiques et pertinentes en ce qui concerne la consommation d'encre :

Arial font sample a une largeur uniforme pour toutes les lettres et est plus facilement lisible et "propre à voir".

Times New Roman font sample a une largeur étroite au centre et un élargissement aux extrémités.

L'utilisation de Times New Roman permet certes d'économiser de l'encre et du toner, mais elle "pollue" la vision du lecteur au fil du temps.

Il existe donc une police spécifique (parmi plus de 100 que j'ai sous Windows) qui permettrait d'économiser de l'encre tout en conservant un texte propre ?

61voto

Suff Points 21

L'université du Wisconsin à Green Bay a adopté le Century Gothic, qui, selon elle, utilise environ 30 % d'encre en moins lorsqu'il est imprimé sur du papier. Voici un exemple article sur le changement d'université .

Les gens d'Ecofont disent que le leur permet d'économiser davantage. Il semble que le débat soit ouvert, mais les recherches en cours pourraient permettre de trouver un vainqueur.

Voici un exemple Comparaison des polices EcoFont avec d'autres polices bien connues.

enter image description here

Voici une comparaison entre Arial et EcoFont :

enter image description here

28voto

Chochos Points 3364

Je vous conseille d'utiliser le mode brouillon - il est plus rapide et utilise moins d'encre.

Il existe également une police de caractères avec des trous, créée par une société appelée ecofont, que vous pouvez télécharger. aquí basé sur le bitstream vera

Deux autres polices à consulter - Code secret pour une épaisseur de trait TRES fine, et il reste sans empattement pour la plupart. Si vous voulez imprimer en petit format et de manière lisible, peut-être que Minuscule - qui est lisible jusqu'à la taille de police 4 (bien que ce ne soit pas la meilleure idée pour une grande quantité de texte) - les deux polices gratuites de squaregear/j'ai tiré sur l'empattement

10voto

music2myear Points 38573

À un moment donné, le coût de l'impression du document sur une imprimante à jet d'encre devient plus élevé que le coût d'achat d'une imprimante à jet d'encre laser bon marché. En fonction de la couverture (le pourcentage de la page couvert par l'encre), le coût de l'encre pour l'impression d'un document de 200 pages peut rapidement approcher les 10 à 15 dollars, et ce, si vous avez optimisé les polices de caractères et utilisé le mode Eco pris en charge par votre imprimante.

À ce prix, l'impression du document dix fois couvrira le prix d'une nouvelle imprimante laser HP bon marché. L'impression en noir uniquement sur une imprimante laser bon marché peut entraîner une réduction de prix allant jusqu'à 10 fois. D'après mes propres chiffres, les pages imprimées sur mes imprimantes laser de bureau coûtent moins de 2/10 de centime par page. Bien qu'il s'agisse d'imprimantes d'entreprise dont le coût par page est nettement inférieur à celui des imprimantes laser grand public, le coût n'est pas très éloigné. Le coût par page sur mon HP Laserjet 1050 à la maison est d'environ un demi-centime, contre 2 à 3 centimes par page sur une imprimante à jet d'encre.

Bien que cela ne réponde en rien à votre question, je pense que si vous prévoyez d'imprimer ce document plus de cinq fois, en plus des impressions quotidiennes normales dans un cadre domestique, vous constaterez qu'une imprimante laser est beaucoup moins coûteuse. Sans oublier que les imprimantes laser, en raison de leur nombre réduit de pièces mobiles (pas de chariot d'encre faisant des allers-retours, juste des éléments chauffants et des rouleaux déplaçant le papier), ont tendance à avoir une durée de vie plus longue et un coût total de possession plus faible.

8voto

Ravekner Points 1156

Les polices sans empattement sont plus agréables à regarder sur un écran numérique. Sur papier, les empattements sont plus faciles à lire .

En ce qui concerne l'encre, il s'agit pour moi d'un problème de calcul. Quelle est la surface de chaque glyphe ? Je ne suis pas très doué pour cela, mais quelqu'un qui sait bien calculer peut vous dire la quantité exacte d'encre nécessaire.

Personnellement, je suis favorable à la police à empattement. N'oubliez pas que si vous utilisez le mode "brouillon", vous utilisez également moins d'encre. En fonction de la qualité de l'imprimante et des paramètres de qualité du mode brouillon, votre kilométrage peut varier.

6voto

damoncloudflare Points 471

Les empattements sont plus faciles à lire dans de grandes quantités de texte - que ce soit à l'écran ou sur papier - parce que les formes des lettres sont plus faciles à distinguer (bien que cela dépende de la police de caractères).

- Times New Roman a été conçu pour les journaux, pas pour le type de papier sur lequel je pense que vous allez imprimer.

- L'Arial est une copie de l'Helvetica (regardez les R majuscules dans les deux polices). Elle est laide et non professionnelle.

Avec une police comme Lucida, vous pouvez réduire la taille de votre travail tout en conservant une expérience de lecture confortable. En effet, les guichets (les trous entre les lettres) sont plus grands que ceux de l'Arial et du Times New Roman.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X