4 votes

Quelle est la différence de consommation d'énergie entre l'interface graphique et Shell ?

Je me demandais s'il y avait une différence de consommation d'énergie entre le mode interface graphique normal et le mode ligne de commande Shell. Et si c'est le cas, quelle est la différence ? Est-ce que je pourrais utiliser Ubuntu sur la batterie plus longtemps en mode Shell qu'en mode gui ?

1voto

falconer Points 14278

Réponse courte : NON, le simple fait de passer à un terminal virtuel (VT) ne vous permettra pas d'économiser de l'énergie.

Réponse longue : Cela dépend.

La consommation d'énergie de votre PC dépend de plusieurs facteurs :

  • Quelles sont les techniques de gestion de l'énergie dont dispose votre matériel ?

  • Quelles techniques de gestion de l'énergie votre système d'exploitation/noyau possède-t-il ? Peut-il utiliser et exploiter correctement les possibilités offertes par votre matériel ?

  • Combien de temps les hardwares (CPU, HDD, wifi, etc.) sont-ils utilisés sur votre système ? Si la charge est faible, le système d'exploitation et le matériel peuvent utiliser leurs techniques d'économie d'énergie pour réduire la consommation d'énergie.

Il est clair que le passage à l'interface de programmation ne changera rien aux deux premiers points. D'accord, en théorie, ce n'est pas vrai à 100 %, car si le noyau change de pilote graphique (de propriétaire à libre) lorsque vous passez à VT, alors les techniques d'économie d'énergie disponibles pour le noyau peuvent être différentes. Mais ce cas est largement théorique, parce que les pilotes open-source ont de moins bonnes capacités de gestion de l'énergie que les pilotes propriétaires, et si vous utilisez des pilotes propriétaires, le fabricant vous conseille de désactiver le changement de pilote parce que les pilotes propriétaires ne le gèrent pas bien.

Tout est donc décidé au troisième point. Si la charge de votre PC est plus faible lorsque vous utilisez le VT que lorsque vous utilisez l'interface graphique, alors vous économisez de l'énergie (si le système d'exploitation et le matériel le permettent). Mais cela est uniquement dû au fait que VOUS utilisez des programmes moins exigeants, moins de fonctionnalités, et non au fait que vous êtes passé à l'interface graphique. Vous pouvez mettre une charge élevée sur votre ordinateur même en VT, vous pouvez solliciter tout votre matériel (même le VGA peut être sollicité avec certains calculs). Et à l'inverse, vous pouvez également imposer une charge minimale à votre PC lors d'une session GUI.

En résumé, tout dépend des programmes que vous utilisez sur votre PC et de la manière dont vous les utilisez, et non du passage au VT.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X