6 votes

Pas d'interface graphique après la mise à jour vers Ubuntu 9.10 (démarre en ligne de commande)

Je viens de passer à Ubuntu 9.10 (mise à jour par le réseau en utilisant le gestionnaire de mise à jour, à partir de 9.04 qui avait des problèmes liés aux graphiques ) et lorsque j'essaie de démarrer, j'obtiens un petit logo Ubuntu, du texte clignotant, puis la ligne de commande tty1 avec une invite de connexion.

startx donne l'erreur suivante :

Fatal server error: no screens found

J'ai trouvé un tutoriel qui disait que j'avais besoin des derniers pilotes graphiques ( Gigabyte ATI Radeon 4650 HD installé avec 9.10 les catalyseurs ), je l'ai donc fait en utilisant la commande 'sh' et une clé USB (j'ai une partition Windows fonctionnelle) et cela s'est bien installé mais n'a pas résolu le problème.

Editer : Grâce à UK et Arjan ci-dessous, j'ai pu comprendre le message d'erreur complet de start x :

Parse error on lone 2 of /etc/X11/xorg.conf
'nameserver' is not a valid keyword in this section
Fatal server error: no screens found

Cela n'a rien à voir avec une erreur graphique (désolé si j'ai induit quelqu'un en erreur) mais le fichier xorg.conf contient 3 lignes et les lignes 2-3 ont une entrée 'nameserver'. En utilisant la commande nano, j'ai commenté (en utilisant un # avant les entrées) les serveurs de noms et je peux maintenant démarrer Ubuntu.

Merci à tous pour leur aide.

3voto

ukanth Points 10420

Extrait des forums Ubuntu, Vous devrez peut-être reconfigurer votre xconf en utilisant la commande suivante,

sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

PS : Ajout de solutions supplémentaires

1) Essayez de corriger xserver dans les options de récupération. 2) vérifiez votre xorg.conf pour la section device

Section "Device" 
    Identifier "Configured Video Device" 
    Driver "radeon" ## or make it "ati"
EndSection

2voto

jholicky Points 21

J'ai enfin trouvé la solution !

Matériel : Dell Studio (1555) fonctionnant sous Vista Home Premium 64bit ; 4GB RAM ; 250GB SATA (circa June 2009 B.FUTW7) [B.FUTW7 implique "Avant la mise à niveau gratuite vers Windows 7". LOL]. )

J'ai démarré la version USB d'Ubuntu 9.10 (x64) - cela a fonctionné parfaitement. De là, j'ai installé sur le disque dur ( dernière étape AVANCÉE je me suis assuré que les informations de démarrage étaient placées sur la partition et de ne pas modifier le MBR principal ). Après l'avoir installé, j'ai utilisé EasyBCD 1.7 pour faire fonctionner le démarrage - courbe d'apprentissage mais cela a bien fonctionné.

Mais lorsque j'ai démarré, je suis allé DIRECTEMENT à la console. J'ai finalement trouvé CE site.

Tout d'abord, j'ai essayé de lancer "xstart" et j'ai obtenu le résultat suivant "Erreur fatale du serveur : aucun écran n'a été trouvé". - un gros indice !

J'ai donc suivi la solution du Royaume-Uni :

sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

puis vi pour modifier le fichier xconf.org :

Section "Device"
     Identifier "Configured Video Device" 
     Driver "radeon" ## or make it "ati" 
 EndSection

Le pilote indiqué était "fglrx". https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI

Curieusement, AVANT l'installation proprement dite, j'ai téléchargé le "ATI/AMD proprietary FGLRX graphic driver" - puis j'ai installé Ubuntu sur le disque dur. Je suppose donc qu'il a utilisé CELA comme pilote, mais cela n'a pas fonctionné.

J'ai choisi de renommer le pilote en "radeon" comme indiqué ci-dessus et Ubuntu se charge maintenant ENFIN !

De retour dans l'interface graphique, il est indiqué pour ce pilote que "ce pilote n'est pas activé". Cela implique peut-être que ma "tentative" d'installation pendant la "phase de test" s'est souvenue de mon CHOIX mais n'a pas réellement TÉLÉCHARGÉ POUR L'INSTALLATION. La nouvelle installation a donc utilisé le pilote "fglrx" dans le fichier xorg.conf mais n'a pas téléchargé les pilotes.

Pour l'anecdote, j'ai téléchargé les pilotes en utilisant la fenêtre "Restricted drivers" ... une fois terminé, il a changé le xorg.conf en "fglrx" et j'ai dû redémarrer. MAINTENANT, cela fonctionnait bien et démarrait en mode GUI.

Quoi qu'il en soit, quelques heures se sont écoulées entre le début de l'installation d'Ubuntu et la fin, et maintenant Vista et Ubuntu fonctionnent parfaitement ensemble.

Santé à tous !
jeff

0voto

Lee B Points 1267

Va-t-il directement à l'invite de connexion textuelle, ou vacille-t-il, essayant de passer en mode graphique, puis échouant à l'invite ? S'il n'y a pas de scintillement, vous n'avez probablement pas de serveur X installé. Installez xserver-xorg et gdm.

0voto

Si vous avez des problèmes pour démarrer X, essayez ce qui suit :

si la commande startx ne fonctionne pas, vous devez reconfigurer xorg.conf. Vous pouvez le faire en renommant le fichier xorg.conf.failsafe en xorg.conf. Il est recommandé de sauvegarder votre ancien fichier xorg.conf avant de le remplacer. Renommez le fichier xorg.conf original par la commande suivante :

$ mv -i xorg.conf xorg.conf.failsafe2

l'option -i permet à la commande mv d'indiquer quand un fichier existant sera écrasé. Tapez ensuite la commande suivante :

$ mv -i xorg.conf.failsafe xorg.conf

Vous pouvez maintenant essayer de démarrer X à l'aide de la commande suivante :

startx

Cela fonctionne avec moi, j'espère que cela fonctionnera aussi pour vous.

Salue.

0voto

Je rencontre exactement les mêmes problèmes sur mon ordinateur portable depuis que la version 9.10 est sortie et que j'ai essayé de l'installer récemment. J'avais l'intention de garder XP x64 sur une partie séparée, et de charger Ubuntu sur une autre. Aucune solution de commande n'a fonctionné, mais celle-ci a fonctionné :

1) utiliser un gestionnaire de partition dans Windows pour créer une partition NFTS (j'ai utilisé Partition Wizard - gratuit et simple)

2) utiliser Wubi depuis Windows pour installer Ubuntu 9.10 sur la partition

3) démarrez et appréciez!*

*Note : J'ai dû réinstaller le boot loader de Windows à partir du CD car il avait été écrasé par boot loader lors des précédentes tentatives d'installation d'Ubuntu, donc si vous êtes dans le même cas, gardez votre cd Windows XP à portée de main. Je préfère Windows boot loader à boot loader de toute façon.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X