Cela peut paraître stupide, mais je suis censé pouvoir poser n'importe quelle question ici, tant qu'elle est pertinente.
Alors voilà. J'ai un RAID 1 sur le serveur qui est officiellement sur le point de mourir. Après un chkdsk, les fichiers se corrompent de plus en plus régulièrement, et les choses ont l'air plutôt apocalyptiques de mon point de vue terrifié et pessimiste de "oh-my-god-we're all-gonna-die".
Je suis incapable de lire les fichiers sur le serveur, notamment tout ce qui a été fait ce matin par un collègue a été perdu.
Bon, contexte mis à part, je veux voir si le disque alternatif fonctionne mieux que le disque principal, alors voici mes questions :
Comment savoir lequel est le maître et lequel est l'esclave, comment déterminer lequel est défectueux ?
Lorsque cela est déterminé, que dois-je faire ? Puis-je simplement retirer l'autre disque ? J'ai essayé de le faire (en prenant les précautions nécessaires pour ne pas tuer d'autres matériels), mais j'ai eu un message "broken raid detected, enter setup ?" au démarrage.
Dois-je insérer un autre disque avant de pouvoir récupérer les données ?
Est-ce qu'essayer de démarrer en utilisant un disque ubuntu live est un bon moyen d'essayer de sauvegarder des données ?
J'essaie de faire de mon mieux pour ne pas paniquer, mais quand mon patron a finalement compris ce que je voulais dire par "Nous allons être dans la merde très bientôt", c'était déjà proche de la date prévue, et "bientôt" était à moins d'une semaine de ce moment. Oy vey...
MISE À JOUR : J'ai essayé les SeaTools, comme suggéré ci-dessous, et les deux disques ont échoué au test générique long. Sur une échelle de un à l'infini, à quel point suis-je exactement dans le caca maintenant ?
Si j'ai vraiment, VRAIMENT besoin de récupérer les données, combien d'argent mon patron devra-t-il donner pour y parvenir ? Est-ce même possible ? Je veux dire, j'ai arrêté de croire au Père Noël il y a un moment...
