47 votes

Existe-t-il un adaptateur HDMI vers DVI (double liaison) ? Je ne me soucie pas du prix

Mon moniteur prend en charge l'affichage en pleine résolution (2560x1440) uniquement lorsqu'il est connecté au port DVI-D à double liaison ou au port DisplayPort.

Mon ordinateur portable ne dispose cependant d'aucun de ces deux types de sortie. Tout ce qu'il a, c'est un port HDMI (qui est en version 1.3, et j'ai également lu que le chipset graphique de l'ordinateur portable supporte 2560x1440 à 60Hz).

Je me demande donc si quelqu'un a déjà vu un adaptateur HDMI-to-DVI dual link, qui transmettrait mon signal ultra-haute résolution au moniteur que je viens d'acheter. Jusqu'à présent, je n'en ai pas vu, et je ne sais même pas si un tel adaptateur (qui, je le comprends, devrait être actif, alimenté par USB et coûteux (mais je m'en fiche)) existe.

33voto

Vojtech Points 1084

J'écris ces lignes sur un moniteur DVI Dual Link 2560x1600 connecté à un ordinateur via HDMI 1.4.

Ne cherchez plus d'adaptateurs HDMI vers DVI-DL. Tous les adaptateurs que vous trouverez sont des adaptateurs passifs à lien unique, même s'ils sont annoncés comme étant à double lien.

Bien qu'il soit possible de mettre en œuvre un adaptateur HDMI 1.4 vers DVI double liaison en utilisant un adaptateur Analog Devices ADV7619 Récepteur HDMI 1.4 de 297 MHz qui divise automatiquement les liens d'horloge des pixels élevés en pixels pairs et impairs et deux ADV7513 165 MHz HDMI 1.4 pour transmettre les pixels sur deux liaisons séparées, aucun fabricant ne fabrique un tel dispositif.

Vous avez besoin d'un appareil qui génère une sortie DVI double liaison à partir d'une entrée simple liaison. Et le seul qui soit largement disponible est un DisplayPort to Dual Link DVI adapter Les produits de cette catégorie sont vendus sous plusieurs marques différentes.

Dual link to DVI adapter

Ainsi, nous avons réduit le problème à la conversion de HDMI 1.4 vers DisplayPort 1.1. Il n'existait aucune solution à ce problème jusqu'à récemment, lorsque la puce STMicroelectronics STDP2600 est devenu disponible. Plusieurs marques vendent des adaptateurs basés sur cette puce. Si votre moniteur dispose d'une entrée DP à pleine résolution, il suffit d'utiliser cet adaptateur - il n'est pas nécessaire de le convertir en DVI-DL.

enter image description here

La connexion de ces deux éléments devrait fournir une solution HDMI 1.4 vers Dual-Link-DVI. Cependant, le pilote Linux Radeon (xf86-video-ati) n'est toujours pas satisfait et ignore le mode vidéo 2560x1600 dans la liste des modes valides de l'EDID. La raison en est que le pilote Linux Radeon n'autorise les horloges de pixels supérieures à 165 MHz que si le moniteur dispose d'un bloc de données HDMI (Vendor Specific Data Block) dans le bloc étendu de l'EDID de la Consumer Electronic Association.

Il est évident qu'un moniteur DVI pur n'aura pas de VSDB HDMI dans le CEA EB de l'EDID. J'ai résolu ce problème en ajoutant un désembaseur audio S/PDIF pour HDMI que j'ai obtenu sur eBay dans la chaîne qui ajoute le CEA EB pour ajouter des descripteurs audio à l'EDID. Une bonne solution serait de fournir un fichier EDID modifié directement au pilote.

Cela fonctionne pour Linux, sous Windows, vous n'aurez peut-être pas besoin de modifier l'EDID, ou vous aurez peut-être besoin d'un changement plus important. Je n'ai pas de machine Windows à tester.

enter image description here

Reliez les trois, assurez-vous qu'ils sont tous alimentés via leurs connecteurs USB et voilà, une magnifique image en pleine résolution 2560x1600 à un taux de rafraîchissement de 60 Hz sur mon moniteur DVI Dual Link.

5voto

Linker3000 Points 26898

Je n'ai pas l'habitude de recommander des achats, mais il ne s'agit pas d'un besoin courant et il faut un peu de perspicacité de la part d'un spécialiste. C'est à eux qu'il faut s'adresser pour la conversion des normes :

Kramer Electronics

Ils ont un amplificateur de distribution qui prend le HDMI et l'envoie sur HDMI + displayport à des résolutions allant jusqu'à 2560x1600 mais il indique hdmi 1.4 : http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213

D'après ce que j'ai compris, il y a des problèmes techniques pour convertir l'hdmi en vrai DVD-D, mais ce sont eux qui vous conseilleront.

2voto

oggy Points 1140

Pour 2560x1440, vous avez besoin d'un adaptateur actif, mais il doit également supporter explicitement la résolution et les liens doubles. Cela nécessite une source d'alimentation supplémentaire.

C'est le seul adaptateur que j'ai trouvé qui supporte vraiment cette résolution et même un peu plus (2560x1600).

http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID

1voto

Calvin1602 Points 191

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html ou similaire ; prix < 10 $. Il est généralement fourni avec les nouveaux ordinateurs portables de toute façon, je n'ai même pas eu à en acheter un. Ces adaptateurs fonctionnent vraiment (testés hier), mais il faut bien sûr un câble double DVI-D. Et un adaptateur HDMI femelle vers HDMI femelle.

Si, comme moi, vous ne parvenez pas à obtenir une résolution supérieure à 1080p, cela est probablement dû au composant HDMI de la carte mère ; mais il existe un moyen de contourner ce problème : il suffit d'aller dans les paramètres du pilote et de créer une nouvelle résolution personnalisée.

Au moins, NVIDIA dispose d'une telle option ; je ne sais pas ce qu'il en est pour AMD. Un avertissement "we take no responsability for this !" s'affiche, entre autres. Certains utilisateurs rapportent que l'utilisation de 60Hz fonctionne bien au début, mais plante au redémarrage. Utilisez plutôt 35Hz.

Pour information, j'ai un ordinateur portable Dell avec NVIDIA Optimus ( GTX 525M et Intel GMA 3000 en même temps ) et un moniteur Dell U3011. Cette solution fonctionne à 2560x1600 @ 35Hz

Le texte suivant est une modification de l'utilisateur joevt. Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec elle.
Notez que les adaptateurs répertoriés ne sont qu'à liaison simple, même s'ils peuvent indiquer DVI à liaison double. 2560x1600 @ 35Hz fonctionne parce que c'est assez lent pour une liaison simple DVI (l'horloge du pixel est inférieure à 165 MHz). Tout ce qui est plus rapide pour le DVI, comme 2560x1600 @ 60Hz, nécessite un DVI double liaison que ces adaptateurs HDMI ne prennent pas en charge. Le HDMI est à liaison simple mais permet des horloges de pixels jusqu'à 340 MHz (HDMI 1.3 ou supérieur). La conversion d'une liaison double (par exemple, 2 pixels à 134 MHz) en liaison simple (par exemple, 1 pixel à 268 MHz) nécessite des circuits supplémentaires dans l'adaptateur.

-2voto

Robert Points 150

J'avais l'habitude d'avoir l'un d'entre eux pour jouer avec une PS3 sur mon écran d'ordinateur. Je crois que j'ai acheté le mien chez Best Buy . Ils semblent également les vendre sur Newegg mais

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X