1 votes

Ai-je besoin d'une paire de clés pour crypter avec gpg s'il n'y a pas de destinataire ?

Je souhaite crypter un fichier et pouvoir le décrypter/chiffrer à nouveau uniquement pour que je puisse utiliser ce fichier.

Si j'utilise une paire de clés pour crypter le fichier, je dois déplacer les fichiers de clés vers de nouveaux appareils si je veux les décrypter sur place. Mais ce n'est pas très pratique, et si je suis le seul à utiliser le fichier, il est nécessaire d'avoir une paire de clés. gpg --symmetric file.example et faire en sorte que le fichier ne demande qu'un mot de passe et ne nécessite pas de fichiers clés également ?

Résumé : Est-il recommandé de crypter un fichier avec gpg --symmetric pour que le décryptage du fichier ne nécessite que la fourniture du mot de passe correct si une seule personne (moi) est amenée à l'utiliser ? Par rapport à la création d'une paire de clés et à l'utilisation de la paire de clés pour crypter/décrypter, auquel cas je devrai avoir les fichiers clés avec moi si je veux décrypter sur un autre appareil.

2voto

SAI Peregrinus Points 138

L'utilisation d'une phrase d'authentification ne pose pas de problème. GPG contient de la cryptographie obsolète et peut être mal utilisé. âge comme une meilleure option.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X