Comme vous le savez peut-être, il est difficile d'obtenir des informations à ce sujet, car elles sont liées aux points d'extrémité individuels et à la manière dont ils sont acheminés vers la destination, en particulier à la manière dont leur fournisseur individuel est commuté et priorisé sur les câbles sous-marins qui relient les continents. En outre, les différences sont considérables d'un continent de destination à l'autre, car le trafic d'un continent est parfois acheminé par un autre continent (voir les câbles maritimes). Il semble également que la partie entre les lignes de fibres et chaque point d'extrémité soit à l'origine de la latence. Il semble donc que la connexion internet du client soit plus importante que le réseau dorsal sur lequel vous êtes assis. N'oubliez pas de consulter les liens fournis par Zypher et Ward.
Si la latence est un problème, pensez à un réseau de diffusion de contenu, qui dessert chaque continent sur le continent. Cela peut être utile si vous n'avez pas besoin que les données soient écrites en temps réel sur votre serveur de New York.
Cisco a quelques petits bouts pour la VOIP, mais vaut la peine d'être lu, il y a une fil du forum avec quelques mesures prises par l'utilisateur. Les chiffres varient considérablement, mais il ne faut pas oublier que les utilisateurs confondent souvent ping et latence (comme dans les messages du forum).
Personnellement, je m'attendrais à environ 200 millisecondes d'un bout à l'autre, juste pour être sûr.
La chose que je ferais serait de prendre un client edonkey avec des lectures de latence (je crois qu'azureus l'a) et de regarder les connexions de ma destination à des endroits intéressants sur la carte. De cette façon, vous aurez des données réelles sur la latence de bout en bout.
