3 votes

Windows 2008 RAID Échec de la redondance - quel est le disque "courant" ?

J'ai un serveur Windows 2008 avec un RAID 1 logiciel à deux disques (mirroring). La nuit dernière, l'un des disques est apparemment tombé en panne (il a disparu du système) et j'ai dû démarrer à partir du plex secondaire pour le faire fonctionner à nouveau. Je ne sais pas lequel des disques est réellement tombé en panne, car lors de l'arrêt/redémarrage, les deux étaient en ligne.

La gestion des disques indique maintenant que l'état du volume est "Redondance échouée". Si j'essaie de le réactiver, il commence à se resynchroniser mais échoue apparemment quelque part dans le processus car il rencontre un bloc défectueux sur l'un des pilotes (il se peut que ce soit l'autre).

Je suis très confus maintenant ; je ne suis pas du tout sûr de l'état actuel de la matrice - est-ce que Failed Redundancy signifie qu'elle effectue toujours la mise en miroir (il n'y a pas de triangles jaunes à côté des disques à moins que je n'essaie de les réactiver) ?

Et surtout, je ne sais absolument pas si les nouvelles données (celles qui ont été créées entre hier soir et aujourd'hui) sont contenues sur les deux disques ou sur un seul (lequel ?).

Toute suggestion serait appréciée.

Merci de votre attention ! Darko

MISE À JOUR

J'ai trouvé quel disque contenait des blocs défectueux, mais malheureusement (bien sûr, quand les choses vont mal, elles vont mal), je n'ai pas réussi à trouver les blocs défectueux. vraiment erronée), il s'agissait apparemment de la autres J'avais donc les dernières données sur le disque avec des blocs défectueux et aucun moyen de resynchroniser le miroir car Windows ne veut vraiment pas répliquer les données d'un disque avec des blocs défectueux.

Après avoir effectué suffisamment de sauvegardes, j'ai décidé d'essayer une dernière fois (avant de cloner le disque hors ligne) et j'ai essayé une application appelée "HDD Regenerator", qui est censée "régénérer les secteurs qui ne sont pas physiquement endommagés mais simplement incorrectement magnétisés" (notez que je ne me laisse pas séduire par les interfaces brillantes des applications qui sont censées faire des miracles) et, à ma grande surprise, dans mon cas, cela a fonctionné - aucun secteur n'a été relocalisé et les données sont toujours là. Après avoir exécuté chkdsk avec le paramètre /B pour revérifier (52 Ko auparavant) les mauvais clusters, il a signalé qu'aucun n'avait été trouvé, j'ai donc pu resynchroniser avec succès le miroir et vérifier que toutes les données étaient intactes.

Bien entendu, je serai muy Je surveillerai de près le lecteur (il passe tous les tests de diagnostic maintenant, je doute donc de pouvoir le renvoyer) à l'avenir et je le jetterai à la poubelle au prochain signe d'anomalie.

Merci pour votre aide.

MISE À JOUR un an plus tard

Il fonctionne toujours parfaitement, sans aucun secteur défectueux.

3voto

Evan Anderson Points 140581

"Redondance défaillante" signifie que l'un des disques du miroir est défaillant.

Je pense que Réponse de Bart est un peu extrême. Voici ce que je ferais :

  • Effectuer une sauvegarde complète du serveur maintenant .

  • Sortez le disque "primaire" de l'ordinateur serveur, étiquetez-le quant à sa connexion au serveur (sur quel port il est connecté, etc.).

  • Démarrer le serveur sur le disque restant.

  • À l'aide de l'"Observateur d'événements", vérifiez qu'il s'agit bien du disque sur lequel vous avez fonctionné depuis la panne (c'est-à-dire recherchez les entrées qui correspondent à la durée pendant laquelle vous avez fonctionné).

  • Si le disque secondaire est celui que vous avez utilisé pour remplacer le disque primaire, procédez.

  • Si le disque secondaire ne semble pas être celui que vous avez utilisé, retirez-le du serveur, installez le disque primaire et répétez ce processus. Vous devez être sûr de travailler avec le disque sur lequel vous avez fonctionné.

  • Testez les deux disques à l'aide de l'outil de diagnostic du fabricant du disque et déterminez quel disque présente un problème. Si le disque que vous utilisiez est celui qui pose problème, vous ne pourrez probablement pas rétablir le miroir (car Windows arrête le miroir lorsqu'il rencontre un bloc défectueux sur le disque source) et il est préférable de restaurer votre sauvegarde sur un nouveau disque. Si le disque défaillant s'avère être le disque que vous n'avez pas utilisé depuis la défaillance, vous pourrez probablement obtenir un nouveau disque et rétablir le miroir.

Je serais muy méfiez-vous de démarrer le serveur avec les deux disques installés tant que vous n'avez pas établi clairement quel disque a échoué et si vous serez en mesure de rétablir le miroir.

1voto

Bart Silverstrim Points 31022

En fonction de la valeur des données, je ferais une sauvegarde du serveur maintenant, j'effacerais les disques avec un nouveau format pour voir si l'un d'entre eux est défectueux, je recréerais le volume en miroir et je restaurerais les données.

En général, la redondance défaillante n'est que cela. Vous avez un disque qui n'est pas synchronisé et vous travaillez avec un disque primaire qui fonctionne correctement.

Je me demande si le fait d'effectuer la sauvegarde et le reformatage ne vous aidera pas à découvrir le disque individuel qui présente une anomalie ou un groupe d'anomalies et à le remplacer.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X