Si je veux exécuter un script bash script dont la permission d'exécution n'est pas définie, je peux le faire :
bash script.shQue dois-je utiliser à la place de bash si le script n'est pas exécutable et que je ne connais pas l'interpréteur correct ? Existe-t-il une commande qui recherche l'interpréteur à partir de la ligne shebang et qui exécute le script avec celui-ci ?
Yep. Il s'appelle perl . Quelques exemples, avec l'interpréteur correspondant dans la ligne shebang du fichier (l'extension du fichier n'a pas d'importance) :
perl foo.bash # works
perl foo.lua # works
perl foo.clisp # works
perl foo.csh # works
perl foo.php # works
perl foo.gnuplot # works (no arguments)
perl foo.pl # works (obviously)
perl foo.py # works
perl foo.sh # works
perl foo.tcl # works
perl foo.rb # works
perl foo.nodejs # works
perl foo.r # works
perl foo.oct # works
perl foo.csharp # works (no arguments)Ceci est mentionné dans La documentation de Perl :
Si le
#!ne contient ni le mot "perl" ni le mot "indir", le programme nommé d'après le mot "perl".#!est exécuté à la place de l'interpréteur Perl. C'est un peu bizarre, mais cela aide les personnes sur des machines qui ne font pas de#!Ils peuvent dire à un programme que leur Shell est /usr/bin/perl, et Perl enverra alors le programme à l'interpréteur correct pour eux.
Si le script a été exécuté à partir de l'interpréteur, vous ne pouvez pas être sûr qu'il possède le shebang à tous . Les scripts, exécutés à partir de l'interpréteur, n'ont pas besoin du shebang. , si vous appelez l'interpréteur pour exécuter le code.
La réponse est donc non, il n'existe pas de commande qui permette de savoir avec certitude quel est le langage (interpréteur) avec lequel le script doit être exécuté. Vous pouvez cependant toujours regarder à l'intérieur du script et voir s'il a le shebang pour le savoir.
Les règles en bref :
Si le script n'a pas de shebang, il n'y a pas d'information (directe*) à l'intérieur du script pour dire quel interpréteur utiliser.
Vous pouvez bien sûr toujours écrire un script pour 為す pour savoir si le script a le shebang et lire l'interpréteur à partir de celui-ci, puis l'exécuter à partir de l'interpréteur trouvé.
Un exemple
#!/usr/bin/env python3
import subprocess
import sys
args = sys.argv[1:]; script = args[0]
try:
lang = open(script).readlines()[0].replace("#!", "").strip().split()[-1]
cmd = [lang, script]+args[1:]
subprocess.call(cmd)
except (PermissionError, FileNotFoundError, IndexError):
print("No valid shebang found")Sauvegarder en tant que tryrun en $PATH (par exemple ~/bin (créer le répertoire s'il n'existe pas, se déconnecter et se reconnecter), le rendre exécutable . Puis en courant :
tryrun /path/to/nonexecutablescriptappelle (testé) l'interpréteur correct sur mon fichier non exécutable python y bash scripts.
#! et utilise le reste pour appeler l'interprète.PermissionError ou un FileNotFoundError .L'extension ( .sh , .py etc.) ne joue aucun rôle dans la détermination de l'interprète approprié sous Linux.
(*Il est bien sûr possible de développer un algorithme "intelligent" pour déterminer la syntaxe à partir du code).
Vous pouvez y parvenir avec un script comme celui-ci :
#!/bin/bash
copy=/tmp/runner.$$
cp $1 ${copy}
chmod u+x ${copy}
${copy}
rm ${copy}Ainsi :
$ echo "echo hello" > myscript
$ ./myscript
bash: ./myscript: Permission denied
$ ./runscript myscript
helloJe vous déconseille de le faire. Les autorisations sont là pour une raison. Il s'agit d'un programme permettant de contourner les autorisations.
Notez que la gestion du shebang est un Noyau (dans le code source de Linux - fs/binfmt_script.c ). Fondamentalement, le processus qui invoque directement un script n'a pas connaissance de la fonction #! -- Le noyau l'utilise pour déterminer s'il doit lancer un interprète.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
