Il existe de nombreux anciens benchmarks sur Apache mod_php contre nginx avec php-fpm
Cependant, avec la version 2.4, Apache peut utiliser php-fpm. Y a-t-il des benchmarks sensibles comparant mod_php avec php-fpm (les deux sur Apache 2.4.x)?
Il existe de nombreux anciens benchmarks sur Apache mod_php contre nginx avec php-fpm
Cependant, avec la version 2.4, Apache peut utiliser php-fpm. Y a-t-il des benchmarks sensibles comparant mod_php avec php-fpm (les deux sur Apache 2.4.x)?
Je travaille pour une entreprise d'hébergement/cloud et nous utilisons régulièrement Apache 2.2 + mod_fastcgi + php-fpm (écoute sur socket).
Cela utilise un peu plus de mémoire et de CPU, mais c'est beaucoup plus rapide que mod_cgi/mod_php/mod_suphp.
Si vous le pouvez, optez pour mod_proxy_fcgi + php-fpm (2.4) ou mod_fastcgi + php-fpm
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
1 votes
Tandis que
mod_proxy_fcgi
est nouveau,mod_fastcgi
vous permet d'utiliser PHP-FPM avec des versions antérieures à 2.4. Pas sûr de savoir comment se comparent leurs performances, cependant.