Est-il possible d'effectuer un ping sur une adresse et un port ?

@JasonC J'en suis sûr ! J'ai eu mon premier Mortarboard et mon premier Guru à cause d'elle !

Pour que les informations soient exactes, ICMP n'est pas un protocole de couche de transport comme TCP ou UDP. Comme un certain nombre de protocoles, il ne s'inscrit pas entièrement dans les modèles conceptuels de réseau, mais il est généralement considéré comme un protocole de couche réseau/interréseau, tout comme IP. On l'a aussi parfois qualifié de protocole L3.5.

@YLearn Oui, mais pour l'utilisateur moyen, il suffit de lui dire que TCP, UDP et ICMP sont tous différents et pourtant tous basés sur le même protocole.

@BenjiWiebe, d'accord, mais encore une fois, par souci d'exactitude, la déclaration doit être faite, c'est pourquoi je l'ai ajoutée. Tout ce qui a été dit jusqu'à présent est que ICMP, TCP et UDP sont liés. Le commentaire le plus voté va même jusqu'à dire qu'ils sont tous sur le même "niveau". Bien que cela ne fasse aucune différence pour l'utilisateur moyen, il y a beaucoup d'utilisateurs non moyens qui visitent ce site.

Nmap est en fait livré avec nping

De peur que cette section de commentaires ne devienne longue et que les commentaires ne soient supprimés, j'ai inclus ce lien de chat chat.stackexchange.com/rooms/15170/

OlivierDulac Je ne sais pas si vous devrait le bloquer. La plupart des serveurs web que je connais le laissent ouvert. ICMP fait tourner l'Internet. Pourquoi voudriez-vous que les gens pensent qu'ils ne peuvent pas vous joindre s'ils le peuvent ?

C'est l'outil que presque tout le monde souhaite lorsqu'il pose cette question. Franchement, je n'ai presque jamais besoin ping Je ne l'utilise que pour vérifier que je peux atteindre une boîte ou un service.

Une autre chose que beaucoup de gens ne réalisent pas est que les ports TCP et UDP ne sont pas liés.

Les outils de développement dans les navigateurs sont beaucoup plus faciles à utiliser, car ils envoient toujours tous les en-têtes de requête HTTP appropriés, mais vous pouvez inspecter la réponse HTTP complète. Mais si vous voulez aussi personnaliser la requête, telnet est la solution.

Je pense que toutes les réponses ici manquent l'élément d'information le plus crucial. Techniquement, ne serait-il pas possible de "pinger" un port de la manière suivante ? Vous pouvez établir une connexion TCP/UDP, et vous comptez combien de millisecondes il a fallu pour établir cette connexion.

Si vous êtes intéressé par le temps de ping, peut-être, mais ce n'est pas le test de débit qu'il est avec un ping IP standard. La plupart des gens (les joueurs mis à part) utilisent le ping pour tester l'accessibilité, pas le temps. Sans compter qu'il serait considéré comme très mal vu (au mieux) de faire cela au serveur de quelqu'un d'autre à plusieurs reprises. C'est ainsi que fonctionnent les attaques par déni de service.

@FrankThomas Je ne peux pas faire de telnet sur des ports inhabituels par exemple 80 fonctionne mais pas 61000. Je me heurte parfois à un refus de connexion, même sur le port 80, lorsque j'accède à une adresse IP locale, par exemple telnet 192.168.1.10 80 .

En utilisant l'option -S, vous enverrez un paquet SYN, si la réponse a des drapeaux=RA, vous avez reçu une réponse de réinitialisation, donc le port est fermé, mais si vous recevez des drapeaux=SA, le port est ouvert.

Je l'essaie dans knoppix. nc -zv -w 1 www.google.com Comment faire pour qu'il n'essaie qu'une fois ? Quand je l'essaie, oui, le -w 1 fonctionne mais chaque seconde, il réessaie jusqu'à ce que je fasse Ctrl-C.

Je ne suis pas sûr de ce que fait la version Knoppix de 'nc -zv -w 1 www.google.com 80'. Cela fonctionne bien sur mon système, en interrogeant une fois et en abandonnant comme -z est censé le faire. De plus, sans le numéro de port spécifié, la mienne échoue en disant qu'il n'y a pas de port spécifié.

Pas 80. Si, 80 fonctionne et dit que c'est réussi. J'ai écrit 8000, c'est-à-dire un port sur lequel il n'y a rien. Essayez 81, même chose. Il continue d'essayer jusqu'à un ctrl-c.

Cela a fonctionné pour moi même quand nmap ne le faisait pas.

Est mtr -T -P 80 localhost correct ? @Falsenames

Comment puis-je savoir quels ports sont fermés ou ouverts avec mtr ?