9 votes

Priorités de l'enregistrement MX

Que signifie chacune des valeurs 0, 1, 5, 5, 10, 10 ?

Google dit que vous pouvez faire cela ou utiliser la 1ère 1ère 3ème 3ème <-- en quoi sont-elles différentes ou identiques ?

Est-ce que 0,1,2,2,3,3 agira de la même manière que 0, 1, 5, 5, 10, 10 ?

11voto

nOw2 Points 276

Le chiffre le plus bas signifie que le serveur de messagerie est le plus préféré, voir RFC 5321 si vous êtes vraiment intéressé. Vous pouvez utiliser 1, 2, 3 et obtenir la même chose que 10, 50, 100. Cela ne fait aucune différence.

Oui, 0,1,2,2,3,3 agira de la même manière que 0, 1, 5, 5, 10, 10.

3voto

Zameer Manji Points 1213

Les priorités de MaileXchanger (MX) sont données sous forme de nombres entiers. Le chiffre le plus bas est le plus important. Si deux MX ont le même numéro, les autres serveurs de messagerie doivent en choisir un au hasard. Il est normal et recommandé d'avoir au moins 2 MX pour un domaine, fx un MX primaire hébergé sur place et un MX de secours ailleurs qui stocke temporairement le courrier pour vous si votre MX primaire est en panne.

Google, qui exploite un vaste système de messagerie électronique, utilise bien sûr plusieurs MX, et chacun d'entre eux est probablement une grappe de serveurs à charge équilibrée.

La manière dont vous configurez les enregistrements MX pour votre propre domaine relève de votre propre choix, mais la recommandation de Google est judicieuse. Les administrateurs système ont pour habitude de toujours laisser un peu d'espace pour une expansion future. C'est probablement la raison pour laquelle Google incrémente les priorités MX par 5, afin de laisser quelques numéros inutilisés qui pourront être utilisés pour de futurs clusters MX si nécessaire.

Google indique qu'il est possible de procéder de la sorte ou d'utiliser la 1ère 1ère 3ème 3ème

Mnn, non je ne pense pas ? Où avez-vous lu cela ? Je pense que vous avez peut-être mal compris leur documentation...

Si vous souhaitez en savoir plus sur les enregistrements MX dans le DNS, vous pouvez consulter le site suivant Le RFC 974 devrait être votre première étape . Mais en réalité, il n'y a aucun besoin -- il suffit de suivre les recommandations de Google . Et pendant que vous éditez le DNS, n'oubliez pas le Enregistrements SPF .

2voto

Sven Points 95985

En général, les clients SMTP essaient de contacter le serveur MX ayant la préférence la plus élevée (ou la plus petite distance d'où les chiffres inférieurs). Lorsqu'il existe plusieurs enregistrements MX de même priorité, les clients SMTP sont censés en choisir un au hasard. Il s'agit d'une méthode simple et efficace d'équilibrage de la charge.

Un nombre plus élevé signifie une priorité plus faible, ces serveurs seraient utilisés (et randomisés à nouveau) lorsque les serveurs de priorité plus élevée ne répondent pas.

Voulez-vous dire que vous pouvez réellement indiquer "1er, 2ème", etc. comme valeur prioritaire : Je n'ai jamais entendu parler de cela.

Quoi qu'il en soit, dans votre exemple, un client essaierait d'abord de contacter le serveur de priorité 0, en cas d'échec il essaierait le 1, puis il choisirait au hasard l'un des 5, puis l'autre et s'il n'avait toujours pas de chance, il retarderait/échecait le transfert.

Edit : Oui, les deux variantes ont la même signification, mais je recommanderais d'utiliser des pas d'au moins 5 entre elles, ce qui permet d'insérer des serveurs supplémentaires avec des priorités entre les présentes sans avoir à éditer toutes les entrées. Il est vrai que cela devrait être extrêmement rare, mais tout de même :)

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X