Quand je tape quelque chose comme:
find . -name *foo* | ls -lahil renvoie le même résultat qu'une commande ls simple, comme s'il n'avait pas d'entrée.
Cependant:
ls -lah $( find . -name *foo* )fonctionne bien, mais seulement lorsque la commande find a des résultats.
Est-il possible de rediriger vers ls ?
Cela fonctionne avec des noms de fichiers contenant des espaces ou des caractères inhabituels, et ls peut trier tous les fichiers :
find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah-print0 signifie que des noms de fichiers tels que file foo 1 seront renvoyés par find suivi de null. L'argument "-0" pour xargs lui indique d'attendre ce type d'entrée, de sorte que les noms de fichiers contenant des espaces sont correctement envoyés à la commande ls.
La construction avec xargs est à certains égards meilleure que find etc -exec ls {} + parce que tous les noms de fichiers sont envoyés à ls en une seule fois, donc si vous voulez les trier tous par horodatage (en utilisant ls), quelque chose comme cela fonctionne :
find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltrSur un système NetBSD, "-printx" est également une option (cela me semble être un argument utile, mais peu importe, nous avons xargs -0 et c'est correct) :
find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah` # pas pour UbuntuSystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
