2 votes

VPS pour Glassfish

Notre petite entreprise en démarrage prévoit de déployer une application web sur Glassfish, je me demande si certains utilisateurs expérimentés peuvent répondre à quelques questions. Lorsque j'achète un serveur, je regarde généralement la quantité de RAM, car GF a besoin d'une bonne quantité de RAM pour fonctionner, voici deux sites avec des différences de prix significatives pour la même quantité de RAM. Je me demande pourquoi ? Godaddy : http://www.godaddy.com/hosting/virtual-dedicated-servers.aspx?ci=9013 Versus http://entic.net/Servers

Est-ce que le plan ci-dessous de Godaddy est considéré comme bon pour faire fonctionner l'application GF.

OS: Linux CentOS 
• RAM: 4 GB
• Storage: 60 GB
• Bandwidth: 2,000 GB/mo

Notre application web est un réseau social, qui devrait compter 2000 à 4000 utilisateurs au départ.

1voto

Pablo Venturino Points 1660

J'ai jeté un coup d'œil au site web de GoDaddy (ce qui va à l'encontre de ma politique personnelle (je ne les aime vraiment pas)), mais vous pourriez trouver de meilleures performances, pour pas beaucoup plus d'argent, auprès d'un vrai fournisseur de services de gestion de contenu. Serveur dédié .

J'ai constaté par le passé que les serveurs virtuels n'offraient pas les performances IO nécessaires pour les sites à fort trafic. C'est délicat, mais vous devez avoir une idée de la performance IO requise par votre application. Si vous présentez beaucoup d'images, et je parie que c'est le cas, vous voudrez être en mesure de les lire sur le disque aussi rapidement que possible, et de les transmettre à l'utilisateur aussi rapidement.

Je pense que j'irais probablement jusqu'à séparer le serveur média de media.yourdomain.com, et définir un enregistrement A différent pour cela, pour pointer vers une IP secondaire sur votre serveur, et pointer vers Cache Varnish de sorte que les fichiers statiques fréquemment demandés sont servis à partir de la mémoire, plutôt que du disque.

Après avoir relu votre question, je pense que la raison pour laquelle ces deux serveurs sont si différents en termes de prix est que celui de GoDaddy est un serveur dédié virtuel (ce qui me semble être une contradiction dans les termes), et que l'autre est un vrai serveur dédié (et c'est plus le prix que vous devriez payer).

Si vous aviez un administrateur système dans votre équipe, je vous suggérerais probablement d'acheter un serveur 1U de Dell et de l'installer en colocation dans un centre de données local. Cette solution peut s'avérer moins coûteuse que la location d'un serveur à 500 $/mois, si vous avez quelqu'un d'assez compétent pour le gérer.

Je vais également suggérer que si votre site est important, c'est-à-dire qu'il vous rapporte de l'argent, vous devriez dépenser un peu plus pour obtenir deux serveurs et mettre en place une sorte d'équilibrage de la charge entre eux. Cela vous donnerait une bonne chance d'atténuer les défaillances matérielles uniques, et d'avoir un peu de résilience lorsque les choses tournent mal (ce qui arrivera un jour ou l'autre).

Je m'assurerais également que le serveur que vous choisirez, en particulier un serveur dédié, dispose d'une paire de disques durs en configuration RAID1, de sorte que vous puissiez faire face à une défaillance d'un seul disque sans que votre serveur ne soit mis hors ligne.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X