Comment dois-je graver des disques durs?

À quel point est-il important de faire un rodage d'un disque dur avant de commencer à l'utiliser?

Cela dépend.
Si vous l'utilisez dans un système RAID offrant une redondance (1, 5, 6, 10)? Pas tellement.
Si vous l'utilisez en standalone? Un peu, mais il vaut mieux simplement exécuter smartd ou quelque chose pour le surveiller à la place, du moins à mon avis.

Cela mène naturellement à ma réponse à "Comment mettez-vous en place un processus de rodage?" -- Je ne le fais pas.
Au lieu d'essayer de "rodé" les disques, je les utilise en paires redondantes et j'utilise une surveillance prédictive (comme SMART) pour me dire lorsque qu'un disque commence à dysfonctionner. J'ai constaté que le temps supplémentaire nécessaire pour faire une pleine rodage (en exerçant vraiment tout le disque) est nettement plus coûteux que de faire face à une défaillance de disque et de le remplacer.
En combinant RAID et de bonnes sauvegardes, vos données devraient être très sécurisées, même en cas de mortalité infantile (ou à l'autre extrémité de la courbe en baignoire où vous commencez à avoir des disques mourir de vieillesse)

Spinrite (grc.com) lira et écrira de nouveau toutes les données sur le disque. C'est une bonne chose à faire pour un nouveau disque même si vous n'essayez pas de le faire échouer. Cela prend beaucoup de temps pour s'exécuter au niveau 4, généralement quelques jours pour les lecteurs de taille actuelle. Je devrais également ajouter que c'est non destructif. En fait, s'il y a des données dans de mauvais endroits, il les déplacera et les récupérera. Bien sûr, vous ne l'exécuteriez jamais sur un SSD.

Je suis sûr qu'un contrôle hebdomadaire et une vérification des erreurs suffiront pour "roder" les disques durs. Bien que depuis votre publication je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose.

Cité de "6_6_6" sur Storagereview.com

1. Connectez le disque à un système en marche. Lire les valeurs SMART.
2. Faites un test SMART court. Faites un test SMART long.
3. Remplissez de zéros / Effacez le disque avec l'utilitaire du fabricant. Disque entier.
4. Exécutez HDTach en lecture/écriture complète. Everest / Sandra, etc. ont tous des tests de stress. Faites fonctionner la partie du disque dur en continu pendant des heures.
5. Exécutez Victoria pour le test de lecture/écriture sous Windows et assurez-vous qu'il n'y a pas de secteurs défectueux.
6. Basculez en mode DOS. Exécutez MHDD, faites un test LBA et vérifiez les secteurs lents. Faites un test de lecture/écriture/vérification. Exécutez la commande d'effacement ATA sécurisé interne du disque.
7. Faites un formatage complet.
8. Comparez les valeurs SMART. S'il n'y a pas d'anomalies, tout est bon. Installez votre OS et continuez.

En somme, je pense personnellement que c'est une mauvaise idée.

Source: http://forums.storagereview.com/index.php/topic/27398-new-hdd-burn-in-routines/

Tout d'abord, je suis d'accord avec les autres afficheurs que votre cas d'utilisation suggère que les lecteurs de bandes seront la meilleure option.

Si cela n'est pas possible, si vous devez faire voler des lecteurs à travers le pays, un vrai RAID ne semble pas être une option, car vous devrez faire transporter beaucoup plus de lecteurs, augmentant le risque de défaillance. Cependant, que diriez-vous d'un schéma de mise en miroir simple, en envoyant un lecteur et en gardant l'autre sur le site source ?

Ensuite, si le lecteur tombe en panne à l'arrivée, une nouvelle copie peut être faite et envoyée. Si le lecteur est bon à l'arrivée, le lecteur de rechange peut alors être réutilisé - soit pour l'envoi, soit pour sauvegarder les données originales.

Vous n'avez pas vraiment expliqué pourquoi les disques sont expédiés - est-ce simplement une manière d'envoyer des données, ont-ils des applications complètes/images d'OS prêtes à être lancées sur un PC, ou autre chose?

Je suis d'accord avec les autres réponses selon lesquelles RAID ou les sauvegardes sont meilleurs que la numérisation, en raison des risques de l'expédition d'un disque entraînant des problèmes mécaniques.

Une façon plus générale de le dire serait de "s'appuyer sur des données redondantes pour détecter et corriger les erreurs" - expédiez soit 2 disques pour chaque ensemble de données, soit des données redondantes sur un seul disque. Quelque chose comme Parchive vous permet d'ajouter un niveau défini de redondance aux données, permettant une récupération même si une grande partie des données est corrompue. Comme les disques sont assez bon marché de nos jours, il est souvent moins cher d'acheter un disque plus grand que strictement nécessaire que de scanner le disque, d'expédier un disque de remplacement, ou d'expédier 2 disques.

Cela protégerait contre les pannes non catastrophiques du disque - cependant il est toujours préférable de ne pas réutiliser un disque expédié sauf pour l'expédition, comme suggéré précédemment, c'est-à-dire le considérer comme une bande qui doit être extraite vers un disque "réel" qui est installé de manière permanente et n'est expédié nulle part.

Cela devrait vous permettre d'expédier une grande quantité de données (ou même des images d'application/OS) et de réduire l'impact des erreurs de disque à un niveau économiquement viable.