2 votes

Quelle est l'exactitude du terme "supersede" concernant les anciennes mises à jour dans WSUS ?

J'ai récemment joué avec différentes options pour la gestion de mes serveurs. L'une d'entre elles est WSUS.

Obtenir une première liste de mises à jour était assez simple (bien que la liste soit un peu... longue), mais une question de termes entre en jeu.

L'EM utilise le terme Remplacer lorsqu'il s'agit de décrire d'anciennes mises à jour qui ont été couvertes par un correctif ou un service pack plus récent. Mais cela signifie-t-il que je peux tout simplement décliner toutes les mises à jour qui sont remplacées ?

Ou y a-t-il un écueil à cette attitude en raison de mauvaises conditions ou d'une mauvaise mise en œuvre de la part de WSUS ?

Si c'est le cas, existe-t-il une meilleure façon d'identifier quand il s'agit d'une mauvaise idée pour les mises à jour (refuser toutes les mises à jour d'Office 2003 et n'installer que le SP3), ou s'agit-il d'examiner manuellement chaque mise à jour (en s'assurant que toutes les mises à jour sont installées avant le SP3) ?

1voto

George Points 500

Certaines des mises à jour les plus récentes contiennent des mises à jour/corrections plus anciennes. En ce qui concerne les PS, certains d'entre eux ont des conditions préalables que vous pouvez vérifier. J'espère que cela vous aidera.

0voto

omjaijagdish Points 1119

Refuser les mises à jour qui sont remplacées par un service pack est une bonne façon de procéder tant que vous savez que votre image de base inclura le service pack.

Il m'est arrivé que le service pack ne s'installe pas alors que des mises à jour individuelles étaient encore appliquées. Si votre image de base ne contient pas le service pack préchargé, j'envisagerais d'approuver également les mises à jour individuelles.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X