Quels sont les inconvénients de l'activation d'IPv6 dans les services publics ?

Journée mondiale de l'IPv6 au début de l'année a été un test en ce sens. Résultats étaient mixte mais a fini par mieux que ce que l'on craignait . On craignait une rupture massive, les clients IPv6 des îles v6 ne pouvant accéder aux sites v6, mais cela ne s'est pas produit aussi souvent qu'on l'avait prévu.

Ce qu'il faut retenir, c'est que les navigateurs modernes gèrent la jiggery v4/v6 d'une manière qui n'irrite pas les utilisateurs autant qu'il y a deux ans.

En pratique, l'un des principaux inconvénients du passage à la v6 est que certains clients v6 qui disposent de tunnels v6 plutôt que de connexions natives v6 à l'internet risquent de voir leur trafic emprunter un chemin plus long/plus lent vers votre site que s'il s'agissait d'une connexion v4 native.

Les résultats de la Journée mondiale de l'IPv6 ont montré qu'il ne s'agit pas d'un problème majeur. Une personne disposant d'un tunnel IPv6 a consciemment choisi ce tunnel, donc si le tunnel est beaucoup plus lent que l'IPv4, c'est un choix de l'utilisateur/administrateur système. Les navigateurs actuels (Firefox, Chrome, Safari, et même IE dans un futur proche) utiliseront un système appelé Happy Eyeballs, ou quelque chose d'approchant. Il s'agit d'une description très approximative : Lors de l'ouverture d'une connexion IPv6, un court délai est fixé (je pense que Chrome utilise 300 ms). Si ce délai expire avant que la connexion IPv6 ne soit établie, une connexion IPv4 est tentée. L'utilisateur ne remarquera aucun problème potentiel avec IPv6.