1 votes

Pour un seul rack, y a-t-il une bonne raison d'utiliser un commutateur d'entreprise plutôt qu'une option plus simple ?

Nous mettons en place un rack de 12 (peut-être 24-30 plus tard) serveurs (en passant par AWS) et nous n'avons qu'un niveau modeste de compétences en réseau dans notre équipe (un administrateur CCNA obsolète).

En examinant les deux commutateurs possibles, je me demande s'il y a une raison pour laquelle nous choisirions le commutateur de niveau entreprise FastIron recommandé plutôt que le commutateur DLink apparemment plus facile à configurer mentionné ci-dessous.

D-Link DGS-1210-48 Web Smart 10/100/1000Mbps Gigabit Switch With 4 Combo SFP Slots (Commutateur Gigabit 10/100/1000Mbps avec 4 emplacements Combo SFP)

  対

FastIron GS 648P

Le commutateur D-Link semble disposer de toutes les fonctionnalités nécessaires pour répondre à nos besoins (support VLAN, trunking, l'essentiel), et il dispose d'une interface web de gestion à distance, alors que le FastIron, je crois, n'a qu'un accès console (nous n'avons pas de KVM car tous les serveurs et le pare-feu disposent également d'une console de gestion basée sur l'IP).

Y a-t-il des raisons de craindre l'option D-Link dans ce cas ?

3voto

Insyte Points 9294

Cela dépend vraiment des exigences et de la charge de votre réseau. Par exemple, pour mon projet le plus récent, j'ai choisi des commutateurs haut de gamme coûteux parce que notre SAN nécessite des trames jumbo, un contrôle de flux et de grandes mémoires tampons de paquets. La plupart des commutateurs bas de gamme ne peuvent pas offrir toutes ces fonctionnalités, ou pas toutes à la fois.

De nombreux commutateurs bas de gamme n'ont pas de vitesse suffisante sur le fond de panier, de sorte que vous ne pouvez pas utiliser pleinement chaque port dans les deux directions à la fois.

De nombreux commutateurs bas de gamme ne sont pas fabriqués de manière aussi robuste (ventilateurs bon marché, alimentations bon marché, etc.) et sont donc, en général, plus susceptibles de tomber en panne.

Avez-vous besoin de pouvoir lire/écrire à des vitesses de l'ordre du Gb sur la majorité des ports à la fois ? Avez-vous des exigences particulières en matière de réseau ? La fiabilité est-elle extrêmement importante ? Si c'est le cas, il vous faut le FastIron. Si ce n'est pas le cas, le D-Link fera probablement l'affaire pendant un certain temps.

1voto

aseq Points 4490

Il n'est pas facile de répondre à cette question. Elle dépend de votre budget et de l'importance que vous accordez au fait d'être en ligne 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

Si votre budget est très limité mais que vous avez tout de même des exigences strictes en matière de temps de fonctionnement (ce qui s'exclut quelque peu, vous obtenez ce pour quoi vous payez), vous pourriez acheter deux commutateurs moins chers (et deux pare-feu (qui pourraient être des serveurs linux) etc.) et mettre en œuvre une solution d'équilibrage de charge en utilisant quelque chose comme haproxy.

D'un autre côté, il est judicieux d'opter dès le départ pour un matériel suffisamment robuste. Les commutateurs Cisco fonctionneront pendant des décennies, pourront être étendus, seront redondants, etc.

Si vous optez pour un commutateur bon marché, ne vous attendez pas à ce qu'il fasse beaucoup plus que des vlans (personnellement, j'éviterais les vlans dans la mesure du possible). Le prix bas signifie qu'il ne sera pas très bon pour autre chose qu'un simple commutateur. En ce qui concerne les commutateurs bon marché, jetez aussi un coup d'œil aux commutateurs Dell.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X