J'ai un disque dur semi-vieux (magnétique, pas ssd) et j'avais l'intention de l'utiliser comme disque système pour mon nouveau NAS.
J'ai donc lancé le SMART selftest sur le disque et il s'est terminé avec le statut "Completed : read failure". Cependant, badblock a effectué le test destructif (donc 4 passes) sur le disque sans erreur. Lequel de ces deux programmes a le plus de chances d'être correct ?
Réfléchissez à ce que vous demandez...
"Lequel de ces outils me donnera le meilleur résultat sur un disque dont l'état de santé est douteux ?
Si le disque est en mauvaise santé et qu'il signale des erreurs de soit de ces outils, vous ne devez pas l'utiliser.
Ni S.M.A.R.T. ni badblocks ne sont capables de détecter toutes les conditions de défaillance d'un disque, mais en règle générale, les erreurs sont mauvaises.
Procédez donc à vos risques et périls, mais la meilleure chose à faire est de trouver un autre disque à utiliser à cette fin.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
