2 votes

Alternative à RAID 10

Avec 6 disques en RAID 10, on obtiendra 3 disques de stockage effectif et 3 disques redondants, donc dans le meilleur des cas, jusqu'à 3 disques peuvent tomber en panne sans perdre de données. Mais dans le pire des cas (corrigez-moi si je me trompe), même deux disques défaillants pourraient faire échouer l'ensemble du tableau (si ces disques sont en miroir les uns sur les autres, comme dans ce tableau).

Y a-t-il un moyen d'éviter cet état de défaillance possible? Je suis ouvert aux solutions RAID logicielles et non standard, donc peut-être qu'il y a un moyen? Ou cela pourrait juste être de la malchance de ma part. Si c'est le cas - veuillez m'expliquer comment les choses fonctionnent vraiment. :)

2voto

Brandon Points 2580

Vous réfléchissez trop. Peu importe la configuration RAID, ils ne sont pas infaillibles. Ils sont là pour accroître les chances qu'une panne de disque (ou peut-être même deux) ne fasse pas crasher le système, mais ne peuvent jamais totalement éliminer le fait que les disques échouent.

Il faut penser de cette manière : "Et si mon contrôleur RAID échoue ?" -- Vous êtes en panne, peu importe le nombre de disques ou la configuration RAID que vous avez choisie.

Le RAID existe (principalement) pour aider à maintenir le temps de disponibilité (et peut-être également aider avec les vitesses d'accès aux disques), la sauvegarde est là pour vous empêcher de perdre des données. Les deux ne sont PAS la même chose, et vous devriez avoir les deux (à moins que le temps de disponibilité ne soit pas important, auquel cas faites simplement des sauvegardes).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X