Selon la documentation RFC :
La spécification du protocole de transfert de fichiers suppose que le protocole réseau sous-jacent utilise une adresse réseau sur 32 bits (en l'occurrence l'adresse IP version 4). Avec le déploiement de la version 6 du protocole Internet, les adresses réseau ne seront plus sur 32 bits. Ce document spécifie des extensions à FTP qui permettront au protocole de fonctionner sur IPv4 et IPv6.
Si le serveur prend en charge les commandes EPSV et EPRT, y a-t-il une raison pour laquelle nous devrions utiliser les commandes originales PASV et PORT ? Nous pouvons toujours utiliser les commandes étendues elles-mêmes.
Je peux voir que FileZilla utilise PASV plutôt que EPSV.
