J'ai un utilisateur "backup" sur mon serveur qui a besoin d'avoir des autorisations de lecture partout. Faire chown 444 -R / backup ne semble pas être la bonne chose à faire, que devrais-je faire?
Réponses
Trop de publicités?
Rajat
Points
3311
xXxSneakyxXx
Points
1
Chmod 0444 /fichier. pour la simplicité, utilisez ceci: http://permissions-calculator.org/
kossboss
Points
1
--privs sera abrégé pour permissions (ou privilèges)--
qui se soucie de ce que "ils" disent "devraient" / "ne devraient pas" nous ne sommes pas tous en train de gérer des sanctuaires PC de niveau NSA, et certains d'entre nous (comme le mec dans OP) pourraient bénéficier d'une politique de venez-tous-lire-tout:
Un de mes collègues a une boîte linux où tout est en lecture (à l'exception du dossier root et du dossier lost+found) afin que tout utilisateur (comme moi) puisse trouver des trucs sympas dans son dossier /home/notme ou dans le dossier /etc/)
sudo chmod -R +r /
sudo chmod -R 700 /root
sudo chmod -R 700 /lost+foundREMARQUE : le dossier /root est probablement propriété de root:root (utilisateur root et groupe root) mais nous avons dit au groupe root aucun privilège... Eh bien c'est correct car l'utilisateur root a toujours des privilèges donc c'est ce qui compte le plus si vous êtes root non ? Fondamentalement, si vous êtes root, et que vous essayez d'accéder à un dossier/fichier qui dit utilisateur root, vous avez tous les privilèges, mais pour le groupe root vous n'avez aucun privilège... qui gagne ? Eh bien, les privilèges de l'utilisateur root disent que vous pouvez y accéder donc c'est ce qui compte (les privilèges du groupe root ne sont même pas pris en compte).. De plus, en tant qu'utilisateur root, vous pouvez tout changer
- Réponses précédentes
- Plus de réponses
