Nous avons hérité d'un environnement Hyper-V (2008 R2) avec un stockage SAN (matériel HP4500). Deux hôtes et deux SAN pour la redondance. Bien que je comprenne bien les machines virtuelles, je suppose que mes connaissances en matière de stockage sont très faibles. J'essaie de comprendre comment notre ingénieur MSP l'a conçu et pourquoi. C'était la partie introductive, voici la partie principale.
Nous disposons de 5,32 To d'espace utilisable sur chaque SAN, et quatre volumes sur les machines hôtes Hyper-V : Volume1, Volume2, Volume3 et un volume Exchange récemment créé pour le serveur Exchange. Sur la console de gestion HP, je peux voir que selon (LUN ?) les volumes ont une taille de 3 To, 1,79 To, 2 To et 1,07 To. Cela peut sembler surprovisionné, mais ce n'est pas la principale question pour l'instant.
Ma question pour l'instant est de savoir comment la décision a été prise de créer ces volumes et pour quelle raison ? Pourquoi ne pas créer un seul grand volume ou beaucoup de petits volumes ?
J'ai essayé de faire des recherches et après quelques articles, en particulier celui-ci : https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff182320(WS.10).aspx#BKMK_LUNs cela a du sens. Je ne veux pas faire d'hypothèse et poser ma question au cas où cela pourrait être erroné, je ne veux pas confondre d'autres personnes qui cherchent une réponse similaire. Je vais essayer de poser la question à la place.
Diviser le stockage en quelques volumes est-il pour des raisons de performance et pour éviter que les disques ne soient trop pleins ou écrasés ?
Comment décider sur quel volume je devrais stocker ma nouvelle machine virtuelle - je devrais créer tous les fichiers VHD système sur un volume et tous les fichiers VHD de données sur un autre ?
Si oui et si de nombreuses machines virtuelles ont un seul fichier VHD alors que se passera-t-il si un volume contient trop de VHD et que sa taille augmente ?
