9 votes

Robᵩ avatar

Outil de partition avec interface console (comme lors de l'installation du serveur) ?

Demandé el 10 de Février, 2011
Quand la question a-t-elle été
15941 affichage
Nombre de visites la question a
2 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

En 2006, Ray (3DLover) a posé la même question à l'adresse suivante : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=309680 mais aucune des réponses n'était vraiment utile. Maintenant, avec un peu d'aide de la communauté AskUbuntu, je voudrais poser à nouveau sa question pour voir si cette fois-ci elle peut être correctement répondue.

Voici donc la question (et ce que je souhaite aussi) :

Je recherche un outil d'interface utilisateur pour gérer des partitions en console. J'ai installé Ubuntu Server, donc je n'ai pas du tout X Windows. fdisk et sfdisk sont entièrement en ligne de commande. parted est légèrement mieux, mais ce n'est pas vraiment une interface utilisateur. cfdisk a quelque chose d'une interface utilisateur, mais il ne fonctionne que sur un disque à la fois, et il n'y a pas d'options avancées comme la configuration de LVM ou de RAID. Juste le partitionnement.

J'adore l'outil de partitionnement disponible pendant la procédure d'installation du système d'exploitation. Vous pouvez partitionner, configurer des RAID et des ensembles LVM. Il peut formater les partitions avec plusieurs systèmes de fichiers différents, définir des étiquettes, des options de montage et insérer vos volumes dans votre fstab. Cet outil est-il disponible en tant que programme autonome ? Je ne le trouve nulle part. Je pense que c'est appelé parted_server, mais je ne trouve pas beaucoup d'informations sur l'endroit où le trouver.

Dans le passé, j'ai lancé la procédure d'installation d'Ubuntu juste pour utiliser le gestionnaire de partitions qui l'accompagne. (annuler l'installation après avoir apporté mes modifications de partition)

Quelqu'un peut-il m'aider sur cela ? Merci

-Ray

Merci d'avance.

[Mise à jour] Cas d'utilisation :

Je gère des serveurs (service de location dédiée) auxquels je n'ai pas accès physique (donc pas d'option de CD) avec plusieurs disques durs. Je voudrais pouvoir gérer ces disques (partition, RAID, LVM, etc.) exactement de la même manière que je le fais lorsque j'installe la version Ubuntu Server sur tout autre serveur (en utilisant le CD d'installation).

Les CD d'installation sont livrés avec cette application, et je suis sûr qu'il doit y avoir un moyen d'installer et d'exécuter cette application sur un système en cours d'exécution (sans nécessiter les CD).

Demandé el 10 de Février, 2011 par Robᵩ

Réponses

Trop de publicités?

7voto

djeikyb avatar
djeikyb Points 28025

Aha. En relisant votre message, je vois que vous mentionnez ce que vous pensez être le nom de l'utilitaire, *parted_server*. Après avoir cherché un peu des termes comme 'parted_server, ubuntu server, ubuntu install partition program' et finalement je tombe sur cette page ancienne. Il dit que l'installateur Ubuntu 6.10 utilise partman. Une recherche plus tard, je découvre que partman est toujours l'outil de partitionnement par défaut de l'installeur Ubuntu, et est inextricablement lié au paquet ubiquity. Après un réticent apt-get install ubiquity, partman est prêt à fonctionner. Il faut plusieurs secondes pour que partman démarre, et je ne sais pas à quel point il est stable en dehors de l'environnement d'installation.

J'ai téléchargé la source de ubiquity en pensant que peut-être je pourrais extraire partman. Je n'ai pas avancé beaucoup, mais je n'ai pas non plus beaucoup essayé. (Pas un programmeur, juste un ancien slacker.)

On dirait que vous savez ce que vous faites, mais j'ai pensé que je pourrais partager le guide de partitionnement manuel Maverick pour des yeux moins expérimentés.

Répondu el 10 de Février, 2011 par djeikyb (28025 Points )

0voto

Nils Pollom avatar
Nils Pollom Points 1

J'ai essayé de lancer -Partman tel que décrit par djeikyb sur le serveur Ubuntu 18.04.3 LTS (GNU/Linux 4.15.0-70-generic x86_64)

Il avait des options et des informations erronées et a fonctionné la deuxième fois que je l'ai lancé, en boucle, incapable de trouver un lecteur monté, alors que je ne lui ai jamais dit de démonter quoi que ce soit.

ressemblait à ceci :

Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdc3' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdc3' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdd1' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdd1' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdb1' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdb1' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdb2' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdb2' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdb3' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdb3' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdc1' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdc1' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdc2' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdc2' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdc3' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdc3' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
Signature NTFS manquante.
Échec du montage de '/dev/sdd1' : Argument invalide
Le périphérique '/dev/sdd1' ne semble pas avoir un NTFS valide.
Peut-être le mauvais périphérique est-il utilisé ? Ou le disque entier au lieu d'une
partition (par exemple /dev/sda, pas /dev/sda1) ? Ou l'inverse ?
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 9: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 10: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found

Si quelqu'un commet la même erreur et a peur de redémarrer dans cette situation : Un redémarrage l'a résolu pour moi.

Répondu el 24 de Novembre, 2019 par Nils Pollom (1 Points )

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X