Identifier les câbles micro USB de transfert de données par rapport aux câbles micro USB de charge uniquement

J'ai testé de nombreux câbles. La majorité avaient un trident USB mais plus de la moitié ne transmettaient pas de données. Parmi ceux qui transmettaient des données, la plupart ne le faisaient pas dans tous mes tests.

Les seuls câbles que j'ai et qui transmettent des données dans toutes les situations ont deux caractéristiques physiques.

1. Des broches de bord plus longues.
2. Des rainures supplémentaires au-dessus de toutes les broches.

Dans la photo ci-dessous:

• le câble supérieur ne transmet des données que dans certaines situations
• le câble inférieur transmet des données dans toutes les situations

Alors qu'il s'agit d'un ancien fil de discussion, les gens viendront ici grâce à une recherche, comme je l'ai fait. Le problème est d'identifier si un câble marqué comme un câble micro USB (logo trident) est destiné uniquement à la charge ou aux données (les câbles de données prennent également en charge la charge, mais peuvent être plus lents en raison de connecteurs plus minces). La façon dont je procède : je configure un téléphone avec une prise micro USB en mode stockage de masse, et je le connecte à un ordinateur avec un câble connu pour être un câble de données ; un gestionnaire de fichiers devrait afficher le téléphone comme un périphérique de stockage. Je teste ensuite d'autres câbles dans cette configuration connue ; seulement si le téléphone s'affiche comme un périphérique de stockage, le câble est un câble de données. (Je bouge aussi le câble pour tester les défauts intermittents.)

Pour vérifier si un câble est USB OTG, j'utilise une technique similaire : je l'utilise pour brancher un clavier USB dans un téléphone qui prend en charge l'USB OTG et voir s'il est reconnu.

Éditer : Après plus de recherches et d'expérience, ainsi qu'un commentaire ci-dessous, ce n'est pas une indication à 100%. C'est "assez bon" pour la plupart des choses, mais j'ai vu des câbles de charge avec le logo USB et des câbles de données sans le logo. C'est assez mauvais quand une norme n'est pas une norme.

Je sais que cette question date un peu, mais je l'ai résolue hier soir, je crois.

Sur les extrémités d'un câble USB, il y a normalement le logo USB :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/USB_Icon.svg/475px-USB_Icon.svg.png

Cependant, cela semble manquer sur les cordons "charge uniquement". Après avoir examiné 2 à 3 d'entre eux hier soir à la recherche d'un câble de données, j'ai réalisé ce "fait". Je ne sais pas si c'est une norme pour tous les fabricants, mais je doute sérieusement que les aléatoires que j'examinais étaient de la même marque.

Un des câbles sans logo avait un drapeau/étiquette en papier qui indiquait que c'est seulement un câble de charge, confirmant ainsi qu'il ne transfère pas de données.

Veuillez poster un commentaire si vous pensez que c'est faux. J'aimerais entendre les résultats des autres.

Y a-t-il un moyen pour moi de savoir si un câble micro USB est bon pour le transfert de données plutôt que simplement pour la charge ?

Recherchez l'icône "trident" USB protégée par des droits d'auteur. Il n'est pas illégal de fabriquer des câbles bon marché mais il est illégal d'utiliser des marques déposées sans autorisation. Obtenir l'autorisation d'utiliser les marques USB sur les câbles nécessite de prouver que les câbles répondent aux spécifications USB en matière de données et de puissance. Les endroits qui utilisent des marques sans autorisation ont tendance à être rapidement et facilement poursuivis en justice, donc les câbles qui ne respectent pas les spécifications USB et qui ont les icônes USB sont rares.

J'ai plusieurs câbles micro USB mais tous ne me permettent pas de connecter mon appareil Android à mon ordinateur (j'ai essayé sous Linux et Windows). La plupart d'entre eux (la majorité) rechargent l'appareil mais ne le reconnaissent pas lorsqu'ils sont connectés.

Le fait que les câbles ne transfèrent pas les données USB est un effet secondaire du choix des fabricants de téléphones d'utiliser l'USB comme moyen standard de charger les téléphones. Il y a une longue histoire qui expliquerait comment nous en sommes arrivés là, mais qui ne répondrait pas à la question de comment différencier les câbles.

Ce qui importe, c'est que les câbles testés pour respecter les spécifications USB en matière de puissance et de données auront les icônes USB dessus. Ne pas avoir l'icône USB ne signifie pas nécessairement qu'il ne fonctionnera pas comme câble de données USB, seulement qu'il n'a pas été testé pour être conforme aux spécifications USB.

De nombreux appareils Android utilisent des câbles conçus pour gérer plus de puissance que ce qu'USB permet pour charger plus rapidement que ce qu'USB permettrait, cela signifie besoin d'un moyen de différencier un câble USB d'un câble conçu pour une puissance plus élevée. Ils le font en utilisant les broches de données sur les connecteurs USB du câble pour identifier le câble au chargeur et au téléphone. Ne pas avoir l'icône USB sur un câble peut signifier que c'est un morceau de camelote bon marché ou un câble de chargeur de téléphone à charge rapide robuste. Comment quelqu'un peut-il différencier la camelote des câbles de charge rapide de haute qualité ? Autant que je sache, il n'y a pas de moyen rapide et facile.