Solaris comme système d'exploitation pour serveurs - pourquoi ?

Plusieurs raisons. Je suis coincé avec elle. Le client le voulait. C'est la seule chose qui fonctionne sur les processeurs SPARC(1). Mais la plupart du temps, dans les environnements dans lesquels je l'utilise, c'est parce que c'est comme ça qu'il a été configuré il y a dix ans, et il n'y a aucune raison de le changer.

Traditionnellement, Solaris est beaucoup plus évolutif que les autres solutions. Et quand je parle d'évolutivité, je veux dire jusqu'à des dizaines de processeurs ou plus, et des dizaines de Go de RAM. Ce n'était pas seulement le meilleur moyen d'obtenir une telle évolutivité, c'était aussi le meilleur moyen d'obtenir une telle performance. uniquement manière.

Ajoutez à cela une portabilité supérieure (les binaires qui fonctionnaient sur les anciens processeurs SPARC fonctionnent également sur les nouveaux), une société qui s'investit réellement dans ses ordinateurs et ses logiciels, et Sun était un gagnant à bien des égards.

Peut-être pas autant aujourd'hui, et ça me rend un peu triste.

Note de bas de page :

(1) Oui, je sais que Linux fonctionne sur les processeurs SPARC, mais il est extrêmement rare de le trouver en dehors d'un laboratoire ou d'un sous-sol. Tout comme Solaris x86 était autrefois extrêmement rare de la même manière.

Pour l'instant, nous ne l'utilisons que pour le soutien aux fournisseurs. La quasi-totalité de notre matériel téléphonique non développé en interne est uniquement sous Solaris (plus précisément, tous nos commutateurs téléphoniques de classe 5 et nos commutateurs logiciels VOIP dédiés fonctionnent tous en Java sur Solaris).

Nous maintenons également quelques boîtes Solaris provenant d'une ancienne partie de notre système de facturation dont nous n'avons pas le code source et nous n'avons jamais vraiment pris la peine de les réécrire pour Linux. Nous nous sentions plus à l'aise pour exécuter nos bases de données Oracle sur Solaris, mais avec le temps, Linux est devenu plus stable et nous nous sommes sentis plus à l'aise avec notre propre compréhension de Linux, nous les avons fait migrer.

Une des raisons d'utiliser Solaris était la qualité du matériel Sun pour la conformité NEBS. Alimentation A/B, redondance 2n+1 sur de nombreux éléments - il n'était pas rapide, mais il pouvait survivre à un tremblement de terre, ce qui est plus important pour la téléphonie.

En général, j'aimais beaucoup Solaris, j'appréciais sa stabilité, sa propreté, la durée du support du système d'exploitation, la compatibilité binaire, etc. Vers 2002 cependant, la courbe prix/performances de Solaris/SPARC par rapport à Linux/x86 était insensée. Il faudrait beaucoup de choses maintenant pour revenir à Solaris.

Solaris est un système d'exploitation de type Unix conçu pour les serveurs d'entreprise où sont déployées des applications et des bases de données robustes, où les entrées/sorties sont très élevées et où le serveur doit être opérationnel 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec un minimum de temps d'arrêt. La fonctionnalité ZFS est étonnante, elle fonctionne comme la mémoire vive, vous n'avez pas besoin de gérer les opérations d'entrées/sorties et toutes les entrées/sorties en cours peuvent être gérées pendant que le disque de données est actif et que le temps d'arrêt n'est jamais compromis. En bref, c'est un système d'exploitation merveilleux jusqu'à présent, surtout lorsqu'il est déployé sur des serveurs basés sur SPARC.

J'ai un ami qui a déployé OpenSolaris spécifiquement pour utiliser l'implémentation canonique de ZFS.