Configurer plusieurs adresses IP sur CentOS à partir de réseaux différents

Définissez ce que vous entendez par ping du serveur depuis l'extérieur.

Par définition, 192.168.x.x n'est routable que LOCALEMENT et pas sur Internet en général. Ainsi, je ne pourrais pas du tout pinger cette adresse.

Si ces adresses sont correctes et que vous les routez en interne, vous ne pouvez pas ajouter n'importe quelle IP, vous ne pouvez ajouter que celles qui sont compatibles avec le routeur/le réseau auquel vous êtes connecté. Ainsi, cela serait dans la zone 192.168.1.48 (avec le masque de sous-réseau 255.255.255.248), 192.168.2.90 serait très probablement incompatible dans cet exemple utilisant la même interface matérielle eth0.

Je suppose que vous avez changé les adresses IP réelles et publiques par des adresses privées fictives pour protéger les innocents (ou les coupables).

Qu'est-ce qu'un traceroute de l'extérieur vers 192.168.2.90 montre? Tel que vous l'avez configuré actuellement, il doit passer par 192.168.1.49. J'en doute fortement (bien que ce ne soit pas impossible, contrairement à ce que mdpc a dit).

Je soupçonne qu'il y ait une mauvaise communication. Votre autre ensemble d'IP se trouve dans un /29 (255.255.255.248) ce qui fournit 6 IPs utilisables (8 IPs au total; 1 est utilisé pour la passerelle et 1 pour la diffusion). C'est un nombre typique d'IPs qu'une société d'hébergement vous fournirait. À moins que vous n'ayez dépensé une bonne somme d'argent, je doute fortement qu'ils vous aient alloué un /24 (255.255.255.0, 254 IPs).

(disclaimer: Je ne suis pas un ingénieur réseau)

Il pourrait être plus facile de le dessiner :

(Les lignes sont bizarres, je le sais).

D'après ce que je peux voir, 192.168.2.15/24 est accessible car lorsque vous le pinguez, vos paquets passeront par le réseau de votre fournisseur, et à un moment donné, un routeur enverra le paquet à la passerelle 192.168.2.1, qui enverra le paquet au serveur 192.168.2.15, qui réside sur le même sous-réseau que les serveurs de la passerelle. De même, lorsque vous pinguez 192.168.1.55, cela ira à la passerelle 192.168.1.49/29, qui enverra le paquet au serveur 192.168.1.50 de son sous-réseau.

Il semble donc que lorsque vous pinguez 192.168.2.90, le paquet passe par la passerelle 192.168.2.1. Cependant, comme aucun hôte sur ce réseau n'a l'IP 192.168.2.90, cela échouera.

Cependant, cela suppose que les passerelles sont sur deux réseaux physiques différents. Il est possible que les deux routes soient annoncées sur le même réseau physique, auquel cas, il suffit de s'assurer que cette passerelle :

192.168.2.1

Est accessible. Si c'est le cas, vous devez probablement vous assurer que la passerelle suivante est spécifiée dans le fichier ifcfg-eth0:1 :

DEVICE="eth0:2"
BOOTPROTO=none
IPADDR="192.168.2.90"
NETMASK="255.255.255.0"
GATEWAY="192.168.2.1"
TYPE=Ethernet
ETHTOOL_OPTS="speed 10 duplex full autoneg off"

Vous voudrez également vous assurer que votre serveur redirige correctement le paquet avec le paramètre suivant dans sysctl.conf :

net.ipv4.ip_forward = 1

Je suggère probablement, cependant, que vous parliez à votre fournisseur et leur demandiez quelle serait la configuration appropriée à effectuer sur le serveur pour que votre nouvelle IP soit atteignable. Ils devraient au moins vous donner les instructions appropriées pour que vous puissiez commencer.